计量中的不确定度的评定

建议你去看看手册吧；
不确定度中的常数取K=2，是定义在正态分布条件下95%（正负两倍标准差Uc）的面积呈现；
这是一种约定俗成，适合用于常规测量条件下的规则；类似于预制一个置信度区间。

但是，当我们需要做高精确度测量系统的测量分析时，这样的5%偏差可能就无法容忍，于是我们可以适当的选择99%（折算K=5.25/2，约2.625），或选择99.73%（K约3）的时候。

这个时候，引申出来一个说法，叫做“你愿意忍受的置信度/偏离/误差区间”，在手册中没有明确提示。

不过，通过研究第二版，第三版，第四版中对计量值的几种评价规则的异同，我发现这个置信区间即使在MSA手册中，有时候都存在一定的矛盾。
而不确定度的计算，很多时候在GR&R%的计算过程中似乎是永不到或很少用到的；它较多的适用于“复杂系统、不可重复系统、理论分析系统”，让测评变的直接简单化。
但最终可以用来和使用公差范围，做比较和测评选型的有效性。


对此，我的建议是：
参考多个手册的不同的规则说法，你适当的选择2、2.625、3，分别对应不同的置信区间95%，99%，99.73%……
分别建立规则定义其应对 粗糙、中等、精密 的规则中。


另外补充一个说法：
当GR&R%数值高于30%时，也是可适当选择使用的，只要你的过程能力足够强，就承受得起这个数据带来的影响。