有关FMEA的两个问题
以前我做FMEA咨询时, 常被问的几个个问题,遍查文献, 难得定论.
我给学生的回答是 (按QS9000): Detection Ranking 决定于产品生产前, 我们有什么手段来探测出缺陷. 它和现行设计控制紧密相关.
然而, 一些大公司却都不是这么做的, 均以Customer Escaping 做为衡量措施.
缺陷的严重度是不变的, 相同的缺陷对客户的影响是一致的.
关于现行设计控制手段: 1. Tolerance Analysis and drawing checking 2. Supplier capability investigation and discssion 3. Reliability Test 4. Mock Up validation.
不知还有不有更多的.
权当抛砖引玉,望各位高手不吝赐教.
- Detecting Ranking: 1) Ranking的高低决定于缺陷产品被检测出的几率还是缺陷被检测出的几率,换句话说, 是让缺陷被客户发现的概率还是缺陷容易通过某种手段探测出来.
- 缺陷的严重度能否通过什么手段降低,如果有, 举个例子.
- 现行设计控制 (Preventative action in some sheets),有那些好的手段.
我给学生的回答是 (按QS9000): Detection Ranking 决定于产品生产前, 我们有什么手段来探测出缺陷. 它和现行设计控制紧密相关.
然而, 一些大公司却都不是这么做的, 均以Customer Escaping 做为衡量措施.
缺陷的严重度是不变的, 相同的缺陷对客户的影响是一致的.
关于现行设计控制手段: 1. Tolerance Analysis and drawing checking 2. Supplier capability investigation and discssion 3. Reliability Test 4. Mock Up validation.
不知还有不有更多的.
权当抛砖引玉,望各位高手不吝赐教.
没有找到相关结果
已邀请:
13 个回复
bigeyewolf (威望:5) 在校学生 员工 - TS16949审核员
赞同来自: