FMEA中的RPN值应该定多少
FMEA中的RPN值定在超过多少时必须提出改善比较合适？我公司有客户来审核，我们把RPN值定在高于90时需提出改善，可是客户认为90太高，应该低一些，我们应该定在多少比较合适？
没有找到相关结果
已邀请:
贵司只要有统一的标准规范，明确了S、O、D打分标准和规定RPN值超过多少（S值超过多少），就需进行改善，你们也按照规范做了就行。比如，贵司实际按照S、O、D标准打分了，即使规定RPN〉=150，才进行改善也是合理的。
客户说的也不是很准确（或者说不专业），如果客户坚持，让他们推荐一个标准值和建议的理由。再按照客户要求调整。
有些企业的FMEA的S、O、D值都打得很低（无S、O、D打分标准，或没有按照S、O、D打分标准打分），致使RPN值低得离谱（无须进行任何改善对策），明显是错的。
不过，也有一些企业宣称他们的RPN>=50,就会进行改善。
FMEA这个好工具，在中国（大多数情况下）还是处于客户要求，供应商应付、忽悠客户的状态，没有被有效、充分应用。
客户说的也不是很准确（或者说不专业），如果客户坚持，让他们推荐一个标准值和建议的理由。再按照客户要求调整。
有些企业的FMEA的S、O、D值都打得很低（无S、O、D打分标准，或没有按照S、O、D打分标准打分），致使RPN值低得离谱（无须进行任何改善对策），明显是错的。
不过，也有一些企业宣称他们的RPN>=50,就会进行改善。
FMEA这个好工具，在中国（大多数情况下）还是处于客户要求，供应商应付、忽悠客户的状态，没有被有效、充分应用。
RSS Feed
yunyu026 • 2013-12-23 12:18
说出了实情。