检具公差的确定
供应商根据公司的图纸进行生产零件，铝挤压产品。图纸中一特性尺寸：6.9±0.2，尺寸下限在6.7。
公司内部根据《GBT 1957-2006 光滑极限量规 技术条件》中的规定，对下限通规尺寸进行调整，由原先的6.7+0/+0.01调整到6.7+0.024/+0.037。无形中就加重了供应商的质量成本。不知道这样设置，合不合理？希望各位大侠分享各自的宝贵意见。不甚感激。本人SQE一枚。
公司内部根据《GBT 1957-2006 光滑极限量规 技术条件》中的规定，对下限通规尺寸进行调整，由原先的6.7+0/+0.01调整到6.7+0.024/+0.037。无形中就加重了供应商的质量成本。不知道这样设置，合不合理？希望各位大侠分享各自的宝贵意见。不甚感激。本人SQE一枚。
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
8 个回复
time_enter (威望:50) (广东 深圳) 电子制造 主管 - 办事坚持原则
赞同来自: wyan5289
质量体系中，对供应商的管理并不包含对供应商成本的评估，若供应商觉得做不到或成本太高，他们会找贵司的采购对应的，提高产品报价。这不需要我们品质人来评估。
另外：通规用于尺寸检测，是会产生磨损的，若设置为6.7-6.71,当通规使用磨损后，可能超出下线6.7，可能会将不合格品漏到贵司的生产线上。所以为了保险起见，适当提高通规的下限尺寸能更好的保证贵司品质。
而你能做的，就是通过协助供应商的改善，使他们生产的产品能满足通规检测要求，若你们供应商能将产品加工尺寸控制在6.8-7.0之间，那还怕什么改通规尺寸呢，他就算做6.75的通规来检验，你们也照样能100%验货合格？你的工作重点是考虑如何提高供应商供货质量。
若供应商跟你提成本的上升，建议你不要理睬，你可以要求他们找贵司的采购部来谈这个成本问题。