您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

有关原材料材质证明有效期限的问题讨论

各位好!
对于材料材质证明的有效期限问题,不知各位怎么看待,想听听各位的意见。
有人说一年有效,有人说三年有效,个人的意见是:只要是能追溯到相对应的材料批号,材质证明应该是永久有效的,但对于非直接从原生产商处购买的材料是很难追溯到材料的出厂批号的。
请各位发表意见,各公司对材质证明是否有有效期限有管控,是怎么定义的?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

paul_chen2006 (威望:213) (上海 上海) 机械制造 高级供应商质量工程师 - 六西格玛管理发烧友,专家!

赞同来自: yuanhj

关于材料材质证明的有效期限问题,个人认为,如能将材料材质证明和产品批次有效溯源(材料材质证明内容里面有说明材料批次,产品出厂检验报告里面有说明使用的材料批次),该材质证明的有效期和产品的寿命是一致的,该材质证明文件和出厂检验报告等文件应有效保存,且保存期限时间是该批次产品的寿命+1年。

从供应商材料控制角度讲材料材质证明的有效期,个人认为与时间长短关系非主要依据,应和生产1批次的时间及变异有关。如果供应商生产一个批次材料花1年时间,材料材质证明有效期是一年,如果生产1批次的时间是1天,则材料材质证明有效期是1天。至于变异,如果供应商过程变异很大,也许几个小时之后的生产的材料材质就发生了质的变化,几个小时前的材质证明已经不能证明后面的材质好了,也就失效了;如果变异小,一年也不会发生质变,那么1年前的材质证明同样有效。
所以个人认为,应从批次角度来确认材质证明的有效期,至于变异状况,需企业自身根据历史数据来判断他的供应商的过程变异大小,及风险大小是否可控。

5 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

niu_niu
niu_niu

刚接触品质的人,请大家多多指教.

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>