有关原材料材质证明有效期限的问题讨论
各位好!
对于材料材质证明的有效期限问题,不知各位怎么看待,想听听各位的意见。
有人说一年有效,有人说三年有效,个人的意见是:只要是能追溯到相对应的材料批号,材质证明应该是永久有效的,但对于非直接从原生产商处购买的材料是很难追溯到材料的出厂批号的。
请各位发表意见,各公司对材质证明是否有有效期限有管控,是怎么定义的?
对于材料材质证明的有效期限问题,不知各位怎么看待,想听听各位的意见。
有人说一年有效,有人说三年有效,个人的意见是:只要是能追溯到相对应的材料批号,材质证明应该是永久有效的,但对于非直接从原生产商处购买的材料是很难追溯到材料的出厂批号的。
请各位发表意见,各公司对材质证明是否有有效期限有管控,是怎么定义的?
没有找到相关结果
已邀请:
5 个回复
paul_chen2006 (威望:213) (上海 上海) 机械制造 高级供应商质量工程师 - 六西格玛管理发烧友,专家!
赞同来自: yuanhj
从供应商材料控制角度讲材料材质证明的有效期,个人认为与时间长短关系非主要依据,应和生产1批次的时间及变异有关。如果供应商生产一个批次材料花1年时间,材料材质证明有效期是一年,如果生产1批次的时间是1天,则材料材质证明有效期是1天。至于变异,如果供应商过程变异很大,也许几个小时之后的生产的材料材质就发生了质的变化,几个小时前的材质证明已经不能证明后面的材质好了,也就失效了;如果变异小,一年也不会发生质变,那么1年前的材质证明同样有效。
所以个人认为,应从批次角度来确认材质证明的有效期,至于变异状况,需企业自身根据历史数据来判断他的供应商的过程变异大小,及风险大小是否可控。