请问检查基准书一般哪个部门来做?
各位好,请问一下如下面的这种检查基准书一般是哪个部门来做?
质量部门还是技术部门?
今天扯了好久,职责没分清楚,每个人的理解不一致,
如果是质量部做,技术应当提供支持吧?\
如果技术来做,质量应当提供什么支持呢?
质量部门还是技术部门?
今天扯了好久,职责没分清楚,每个人的理解不一致,
如果是质量部做,技术应当提供支持吧?\
如果技术来做,质量应当提供什么支持呢?
没有找到相关结果
已邀请:
19 个回复
旷野 (威望:172) (上海 上海) 贸易或进出口 员工 - 质量相关
赞同来自: LILY_LINLIN 、尊志之伤害 、gaokunok 、gsq08 、王熠之 、jacd 、kx510927 、pony_qianqian 、sisi54611 、woshiayu521 、sarah007 、juanzi5166 、soshnshn 、IORL 、740759919更多 »
检验指标的来源是客户要求,技术上的关键点,差异点。如果是ts,特殊特性符号就是关键点。差异点是为了把非标部分或与近似产品不同部分显现出来。接下来是加工难点。如果你们有FMEA,你会发现FMEA是最重要的输入源,但不是唯一。指标确定后的下一个工作是典型缺陷分级,划分关键缺陷,主要缺陷和次要缺陷。这个工作应该与FMEA的严重度一致。如果更精确的划分,实际上是从设计角度直接划分,用FMEA验证。真正的有效FMEA在企业里是被称为knowhow的保密资料,所以操作上来讲,只有几个人可以做这项工作。这部分工作一般由技术人员完成关键主要指标的确定,交给质量,质量协调销售(客户关注点和销售卖点)生产(加工难点)形成最终要检验的指标。质量部门还有一项工作就是根据风险程度决定检验的常规必要性,理论上讲所有检验指标在一个周期内都需要验证确认。一个周期一般是一年,长周期的大型设备会按检验计划直接实施。
接下来的是检验方法,这个以质量为主,有时候新的特性需要和技术确然检验方法可行性,和生产确认检验方法对制程的延误省督是否可接受,检验点的确定。
接下来的检验频率和检验实施人由品管主导,主要是和生产确认生产实施自检部分的可操作性。然后确定首检,过程检,过程参数检,定间隔试验,作业员工自检,互检项目。成品检,包装复核的项目频次。很有可能涉及年度确认的项目和供应商保证的项目定期复核。
真正的核心文件不是标准书,而是在策划阶段形成的检验计划。估计没有哪个企业会认真对待这个东西。如果有这个东西,检验标准书只是转化检验计划的内容形成操作文件而已,没什么可推脱的了,就是一个文员的工作。责任一般在质量部门,因为该文件的批准应是质量部门,批准人对结果负责。