您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

品质与价格如何平衡

最近是疯了,公司一直要求降低成本,并以 降低质量要求为突破口。

想与大家讨论,低成本就真是要低质量吗
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

yin_sq (威望:13) (广东 深圳) 电信通讯 经理

赞同来自: velcon1 michaelchen521 findne 王明阳

大家都谈到了底线和标准的问题,基本上是一致认可只要不触及底线就是可以允许的。都很实际嘛。
问题是,底线是什么?它可能并不是那么清晰明确的一条线划在那里的,或者有时看起来真有那么一条清晰的线,但其实只是个假象而已。怎么才能知道底线在哪里?
老板要来赚钱,他们不是来划质量的线的,线得要质量人来划。这是质量管理者最重要的工作之一,一句“客户要求”是不够的,一句“研发定的”更是没有说服力的。
质量人得走出去,要了解你所在的市场环境,包括客户和供应商,要知道你和你的竞争对手的产品、材料、供应商、客户处于什么样的地位,根据企业战略确定目标市场、目标成本以及目标质量,质量效益要最大化。
某些质量标准、设计标准、工艺标准在制定时,可能只是沿用经验或者通行做法,并没有把握到真正目的。去年我们就把一项全行业沿用了多年的几乎标准化的流程改掉了,改掉后不仅成本下降了75%,而且质量反而提升了30% ,其根本就在于对产品的深入理解。
客户对质量的要求有很多情况也是这样凭经验的,不断的沟通后是有可能接受你的看法的。
在真正深入解析所谓的质量要求之后,往往就能发现之前定下的标准要么高了,要么低了。
底线定下来,还要给出冗余度,不可能贴着底线走的。
至于在质量标准不变的前提下,通过设计和工艺等方面的改良以降低成本也是经常存在的,所以质量人也得懂工艺、懂设计,这里说的懂主要是要懂原理,即使细节操作做不了,但其道理得想得通。

29 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>