是该和稀泥还是探究根本原因
最近一直被一个问题困扰,相信一些大师看到这个问题就会露出会心的笑意,因为,这可能不算一个质量问题,而是与职场有关。
举例来说吧,我负责QC相关的工作,在我们的来料检中,有隔膜泵这一项。检验标准是技术部工程师制定的。在做来料检的时候,我们总经理会要求我做一个泵长期运转的实验,这个是没在我们检验标准中。我觉得这个实验也是有必要做的,但是,我认为是我们的标准出现问题的一种表现,不只是隔膜泵的检验标准,所以,我希望组织一次标准的校订。但是,我们总经理不太同意,他只叫我做好这个泵的测试。
当时,我们公司的情况是新公司,小公司,样品开发出来了,还没转化成产品。开发过程不规范,所以,问题一堆,公司重点放在产品的研发上。
类似这样的问题还有很多,比如,供应商反复出现质量问题,来料尺寸每次都超差,不是特采就是退货。着急能用就特采。但是,我发现工程师判断特采的料有的装配不上,然后找生产部处理了一下就完事了。
我也知道公司目前的重点不在质量上,要与供应商去沟通解决问题,就要费时费事。但是,难道我们真的就只能和稀泥了吗?
举例来说吧,我负责QC相关的工作,在我们的来料检中,有隔膜泵这一项。检验标准是技术部工程师制定的。在做来料检的时候,我们总经理会要求我做一个泵长期运转的实验,这个是没在我们检验标准中。我觉得这个实验也是有必要做的,但是,我认为是我们的标准出现问题的一种表现,不只是隔膜泵的检验标准,所以,我希望组织一次标准的校订。但是,我们总经理不太同意,他只叫我做好这个泵的测试。
当时,我们公司的情况是新公司,小公司,样品开发出来了,还没转化成产品。开发过程不规范,所以,问题一堆,公司重点放在产品的研发上。
类似这样的问题还有很多,比如,供应商反复出现质量问题,来料尺寸每次都超差,不是特采就是退货。着急能用就特采。但是,我发现工程师判断特采的料有的装配不上,然后找生产部处理了一下就完事了。
我也知道公司目前的重点不在质量上,要与供应商去沟通解决问题,就要费时费事。但是,难道我们真的就只能和稀泥了吗?
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
charlessteven (威望:136) (湖北 武汉) 电信通讯 XX
赞同来自: