MSA 计量型 数据分析时为何定评价人为3人？

的确，这在MSA手册中是一个没有细细去说的命题，只在SPC和MSA手册关联看到时候才能够隐晦的发现他们的理解方式：
首先、人数多了好不好？
很好，越多越好，评价人越多，越能够准确有效地反映出评价人之间的变差；，可是很费时费时，浪费，对吧？
我们的SPC手册和MSA手册中都给出了不同数量人的对应参数，经过测评，我们发现好像人太多人数2--4个的时候差异不大；
那么一般我们会选人少一点，能做出结果就好。
其次，人数少量好不好？
很好，越少越好，评价人越少，不受控就少，成本就低，对吧？
但是，我们发现，人数1个的时候出不来人员之间的变差，至少要有两个；可是考虑到人的操作偏差的稳定和有效，2个似乎太少了点，那么怎么办？再多一个吧。
于是，3个人，就成为了常量；至于偶尔用2个人4个人也是可行的。

至于过程中的测评数据，以及其他数学模型上的理解，我倒是记得有人搞过，我没收集。