法律条款中“应当”、“以上”理解依据
一、应当
法律法规条款中有时用“必须”,有时用“应当”,“必须”很好理解,但关于“应当”的理解,我咨询了相关人员,有人说:必须执行。有人说可执行,可不执行。
到底是什么定义?此定义的法律依据在哪?
二、以上
法律法规有如此条款:省级以上地方政府(见图中职业病防治法条款)。
这个“以上”包不包括省级地方政府?关于“以上”定义的法律依据在哪?
请指教!
谢谢!
法律法规条款中有时用“必须”,有时用“应当”,“必须”很好理解,但关于“应当”的理解,我咨询了相关人员,有人说:必须执行。有人说可执行,可不执行。
到底是什么定义?此定义的法律依据在哪?
二、以上
法律法规有如此条款:省级以上地方政府(见图中职业病防治法条款)。
这个“以上”包不包括省级地方政府?关于“以上”定义的法律依据在哪?
请指教!
谢谢!
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
李慕秋 (威望:7) (陕西 西安) 汽车制造相关 质量副部长
赞同来自:
以上包含以上前面的