品质部的职责是什么?
我做过3年汽车零部件工厂,现在做了5年汽车主机厂,都是做品质。
现在遇到了一个思想上的瓶颈。
在主机厂5年了,其中前三年是做质量,现在两年是做生产兼质量。
现在的工厂是新建的,体系是厂长全新建造的,参考了日系、德系的管理理念,厂长想脱离中国传统制造业的管理模式,新建了一套管理体系。我依次实施,好多以前传统的质量观念全部被推翻了。现在都有点纠结糊涂了。
1、IQC是否有必要存在?
既然你选择了供应商,供应商给你的就应该是合格的产品,为什么要投入那么多人力物力去进行来料检验?
所以,厂长取消了IQC。来料质量让生产进行自检控制,每月不良率反馈给供应商并进行不良品处罚。
我之前在做零部件时,供给日系本田丰田,确实都是直接供货上线,日系主机厂都不设来料检验,讲究诚信,你说合格就合格,我接收。如果你出问题了,就整改,如果问题再发,不好意思,诚信太差,明年考虑剔除出供应商名单。
2、IPQC是否有必要存在?
现在的工厂IPQC也是存在的,只是管理上归属生产,生产工段的工段检验员负责检验,管理上属该段的生产管理。
3、OQC是否有必要存在?
论坛之前有人提过他所在的企业OQC与流水线末端检验同步实施,归属给生产管理,生产完毕直接打包入库。通过对售后投诉的数量来对生产进行绩效考核。
那现在,一千多号人的工厂,所谓的品质人员仅只有3个人,一个我,两个小弟。其中一个小弟负责售后信息处理、反馈、跟进,一个小弟负责生产质量统计、反馈、跟进。而我,主要负责针对ISO的条款进行套框架做体系架构应对审核以及质量意识的强化培训。
我有时候也在思考,品质科的真正职能是什么?策划?控制?改善?
策划---工艺策划和质量策划其实本就是同步一起的,工艺在做流程图和控制计划的时候,产品和过程的质量特性就应该已经识别出来并做好应对;
控制---生产的三不原则,由领班与员工做好自检互检的标准培训就可以由生产实施;
改善---做改善就是说明控制计划和FMEA没策划好有漏洞,本就属于工艺的职能。
确实,把这三个职能划给工艺和生产后,现在部门科室之间都是绑定一起考核,部门堡垒和利益都虚化了,交流起来都很顺畅。
综上,大家说,品质人员(科室)的真正职能是什么?
现在遇到了一个思想上的瓶颈。
在主机厂5年了,其中前三年是做质量,现在两年是做生产兼质量。
现在的工厂是新建的,体系是厂长全新建造的,参考了日系、德系的管理理念,厂长想脱离中国传统制造业的管理模式,新建了一套管理体系。我依次实施,好多以前传统的质量观念全部被推翻了。现在都有点纠结糊涂了。
1、IQC是否有必要存在?
既然你选择了供应商,供应商给你的就应该是合格的产品,为什么要投入那么多人力物力去进行来料检验?
所以,厂长取消了IQC。来料质量让生产进行自检控制,每月不良率反馈给供应商并进行不良品处罚。
我之前在做零部件时,供给日系本田丰田,确实都是直接供货上线,日系主机厂都不设来料检验,讲究诚信,你说合格就合格,我接收。如果你出问题了,就整改,如果问题再发,不好意思,诚信太差,明年考虑剔除出供应商名单。
2、IPQC是否有必要存在?
现在的工厂IPQC也是存在的,只是管理上归属生产,生产工段的工段检验员负责检验,管理上属该段的生产管理。
3、OQC是否有必要存在?
论坛之前有人提过他所在的企业OQC与流水线末端检验同步实施,归属给生产管理,生产完毕直接打包入库。通过对售后投诉的数量来对生产进行绩效考核。
那现在,一千多号人的工厂,所谓的品质人员仅只有3个人,一个我,两个小弟。其中一个小弟负责售后信息处理、反馈、跟进,一个小弟负责生产质量统计、反馈、跟进。而我,主要负责针对ISO的条款进行套框架做体系架构应对审核以及质量意识的强化培训。
我有时候也在思考,品质科的真正职能是什么?策划?控制?改善?
策划---工艺策划和质量策划其实本就是同步一起的,工艺在做流程图和控制计划的时候,产品和过程的质量特性就应该已经识别出来并做好应对;
控制---生产的三不原则,由领班与员工做好自检互检的标准培训就可以由生产实施;
改善---做改善就是说明控制计划和FMEA没策划好有漏洞,本就属于工艺的职能。
确实,把这三个职能划给工艺和生产后,现在部门科室之间都是绑定一起考核,部门堡垒和利益都虚化了,交流起来都很顺畅。
综上,大家说,品质人员(科室)的真正职能是什么?
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
k8145111 (威望:54) (广东 深圳) 电子制造 其它 - 品质部只有我一个人
赞同来自:
我只有一个人呢
但你要明白,品质是制造出来的
如何把相关重要点,及一些意识和简单问题的处理方法灌输给生产人员
假如每个员工都多懂一丝的话,那意味着可以抵得上几个品质专员了