这种情况,怎么处理?
一个用铣床机加工的零件,关键尺寸槽深:1.5 0/ 0.05mm,
材料为:A3钢
已生产:600pcs,10%的不良率。
品质发出CAR给生产,
分析的原因为:刀具磨损,以前为合金铣刀(200RMB),后为降低成本,上头要求使用便宜的白钢铣刀(40RMB)
尺寸检测为三丰的高度规,精度0.001mm,针头底部为球形
工程参与分析中,提出根据客户的安装方式,不应该采用球形的探头,应该采用平底的探头。
采用平底的探头测量,原来的不良品全部为良品。
原因为:槽底部不平,平面度0.02mm,采用平底探头(直径约2mm),能直接规避此种原因造成的不良。
后工程要求品质采用平底的探头检测,生产采用原来的方式继续生产。
此批产品今年已发货两批,一直采用此种测量方式,并且客户反馈未出现任何问题。
现在如重新修改测量方式,有较大风险,第一,我们不知道客户的来料检测方式是不是跟我们的一致;
第二,此种不良率偏高,直接导致出货的风险很大。
这种情况下,怎么办?
备注:生产部和工程部都由一个负责。
材料为:A3钢
已生产:600pcs,10%的不良率。
品质发出CAR给生产,
分析的原因为:刀具磨损,以前为合金铣刀(200RMB),后为降低成本,上头要求使用便宜的白钢铣刀(40RMB)
尺寸检测为三丰的高度规,精度0.001mm,针头底部为球形
工程参与分析中,提出根据客户的安装方式,不应该采用球形的探头,应该采用平底的探头。
采用平底的探头测量,原来的不良品全部为良品。
原因为:槽底部不平,平面度0.02mm,采用平底探头(直径约2mm),能直接规避此种原因造成的不良。
后工程要求品质采用平底的探头检测,生产采用原来的方式继续生产。
此批产品今年已发货两批,一直采用此种测量方式,并且客户反馈未出现任何问题。
现在如重新修改测量方式,有较大风险,第一,我们不知道客户的来料检测方式是不是跟我们的一致;
第二,此种不良率偏高,直接导致出货的风险很大。
这种情况下,怎么办?
备注:生产部和工程部都由一个负责。
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
frankeywang (威望:1607) (湖北 武汉) 电子制造 总监
赞同来自: