MRB评审应该由谁发起
对于MRB评审,各位觉得到底应该由谁来发起,是物料需求方还是SQE?
说明一下,我之前时在一家上市企业担任SQE,之前的流程是IQC发现物料品质问题以后会邮件通报给SQE,采购,MC及相关单位,由MC及采购在征询SQE的意见后,由物料需求方MC发起MRB评审召集生产ME,QA等部门参加。
现在跳槽来到一家私企,现在公司的流程是这样的:IQC发现物料问题以后,之前通知给SQE,SQE若判定NG,继而由SQE主导发起MRB评审,召集各个部门发表意见。
我之前到公司以后,非常不适应这种流程,时常想我IQC发现问题,为什么还要我来主导评审呢?这不相当于打自己耳光吗?也跟领导提过之前公司的流程,但是因为经理是干QE出生,在IQC管理上不是专精,所以他认为之前我在其他公司干的SQE不主动,现在就要求我们主动去做。我说这不是主动不主动的问题,如果这项工作压给SQE,那么就没有太多的时间去管理我的供应商,供应商的辅导改善可能就力不从心,因为我现在已经觉得一天有2/3的时间是在打电话召集大家评审,如果物料不能及时给出结果,那么SQE就是首当其冲唉骂,我是觉得应该把重点工作放在前端的供应商品质管理上。
我现在很疑惑,希望大家给点意见,如何对待这件事情?
说明一下,我之前时在一家上市企业担任SQE,之前的流程是IQC发现物料品质问题以后会邮件通报给SQE,采购,MC及相关单位,由MC及采购在征询SQE的意见后,由物料需求方MC发起MRB评审召集生产ME,QA等部门参加。
现在跳槽来到一家私企,现在公司的流程是这样的:IQC发现物料问题以后,之前通知给SQE,SQE若判定NG,继而由SQE主导发起MRB评审,召集各个部门发表意见。
我之前到公司以后,非常不适应这种流程,时常想我IQC发现问题,为什么还要我来主导评审呢?这不相当于打自己耳光吗?也跟领导提过之前公司的流程,但是因为经理是干QE出生,在IQC管理上不是专精,所以他认为之前我在其他公司干的SQE不主动,现在就要求我们主动去做。我说这不是主动不主动的问题,如果这项工作压给SQE,那么就没有太多的时间去管理我的供应商,供应商的辅导改善可能就力不从心,因为我现在已经觉得一天有2/3的时间是在打电话召集大家评审,如果物料不能及时给出结果,那么SQE就是首当其冲唉骂,我是觉得应该把重点工作放在前端的供应商品质管理上。
我现在很疑惑,希望大家给点意见,如何对待这件事情?
没有找到相关结果
已邀请:
3 个回复
frankeywang (威望:1607) (湖北 武汉) 电子制造 总监
赞同来自: