你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
xuling0688 (威望:7) (天津 和平区) 在校学生 员工 - Student
赞同来自: 红动中国 、zhangxiangji 、Evone 、章宁2018
18 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
18 个回复
xuling0688 (威望:7) (天津 和平区) 在校学生 员工 - Student
赞同来自: 红动中国 、zhangxiangji 、Evone 、章宁2018
1。首先可以看到方差分析(ANOVA)包含两样本T检验,把两样本T检验作为自己的特例。
因为ANOVA可以比较多个总体的均值,当然包含两个总体作为特例。实际上,T的平方就是F统计量(m个自由度的T分布之平方恰为自由度为(1,m)的F分布。因此,这时候二者检验效果完全相同。T 检验和 ANOVA 检验对于所要求的条件也相同:
1)各个组的样本数据内部要相互独立,
2)各组皆要正态分布
3)各总体的方差相等。
上述这3个条件完全相同。
至于有人说“样本量要大于30”等等,都根本没有这样的要求。
2。如果说要指出差别,则区别仅在下列一点上:
用ANOVA检验两总体均值相等性时,只限于这样的双侧检验问题,即:
H0:mu1=MU2 <-> Ha:mu1 not= mu2
而两样本的T检验则可以比上述情况更广泛,对立假设可以是下面3种中的任何一种.
Ha:mu1 > mu2
Ha:mu1 < mu2
Ha:mu1 not= mu2
这样说来,两样本均值相等性检验虽然可以用ANOVA做, 但这没有任何好处,反而使得对立假设受到限制,因而还是T检验更好。
Student-xuling0688
{V{V{V