量具不做MSA的风险!
重发在汽车体系的帖子。再学习!
监视测量装置的选用标准?
SGS预审的时候说我们的《监视测量装置控制程序》有问题,对于测量装置的选用时:1)量规仪器最小刻度不得大于被测物规格公差带的10%。2)量规仪器误差不得大于被测物规格公差带的±10%。
审核员说监视测量装置的选用应考虑过程的持续变差。(他说的没错呀!)
过程的变差的10%很难做得到的啊!那么大家的选用原则是什么?
量具不做MSA的风险!
我想只对部份量具做MSA,量具不做MSA是有风险的,SGS的审核员说要有充分的理由来说明就可以了。大家是否控制计划上的量具全做MSA呢,大家是怎么评定的?
监视测量装置的选用标准?
SGS预审的时候说我们的《监视测量装置控制程序》有问题,对于测量装置的选用时:1)量规仪器最小刻度不得大于被测物规格公差带的10%。2)量规仪器误差不得大于被测物规格公差带的±10%。
审核员说监视测量装置的选用应考虑过程的持续变差。(他说的没错呀!)
过程的变差的10%很难做得到的啊!那么大家的选用原则是什么?
量具不做MSA的风险!
我想只对部份量具做MSA,量具不做MSA是有风险的,SGS的审核员说要有充分的理由来说明就可以了。大家是否控制计划上的量具全做MSA呢,大家是怎么评定的?
没有找到相关结果
已邀请:
10 个回复
wang_197232 (威望:4) (吉林 长春) 汽车制造相关 经理
赞同来自: