六西格玛管理的进步
从泰勒制的诞生到全面质量管理,管理的方式在不断的演变与进步,实现了由简单的检验员制度到运用科学的工具与理念的飞跃,这些进步对当时的企业质量起到了很好的推进作用。但从另外一个方面去看,无论在哪个阶段都局限在对产品质量的研究与管理的圈子里,从而不能上升到企业管理与文化的层面。很多从事质量管理的人员都有着切身体会,承载着质量管理这一职能的品管部一直的被独立于各个部门之外,甚至在现实中品管部一直都处于较低的管理地位,同样是服务性质的部门,其它如财务部、人力资源部、综合管理部却都有着更有效或更多的资源,为什么呢?原因可能因为个公司的文化不同而有很多的答案,但有一个共同点,就是其局限于质量管理这一点。
六西格玛管理的诞生彻底改变了这一不利局面,准确的说,它实现了质量管理到管理质量的进步,从而上升为一种涵盖企业各个部门的文化,它的关注点由单纯的产品质量管理演变到管理质量,包含了产品质量管理以外的各种工作质量的管理,这一点对于接触了六西格玛的企业来说应该深有体会。六西格玛关注客户,关注流程,关注浪费,而这些的实现都不是单纯靠质量管理能够实现的,而是需要各个部门的无边界合作来达成。六西格玛在方法层面没有带给我们新的东西,其包含的各种工具都是在六西格玛诞生以前就已经存在的,真正它所带来的是一种文化或者说是一种理念,是从QM到MQ的突破。
六西格玛管理的诞生彻底改变了这一不利局面,准确的说,它实现了质量管理到管理质量的进步,从而上升为一种涵盖企业各个部门的文化,它的关注点由单纯的产品质量管理演变到管理质量,包含了产品质量管理以外的各种工作质量的管理,这一点对于接触了六西格玛的企业来说应该深有体会。六西格玛关注客户,关注流程,关注浪费,而这些的实现都不是单纯靠质量管理能够实现的,而是需要各个部门的无边界合作来达成。六西格玛在方法层面没有带给我们新的东西,其包含的各种工具都是在六西格玛诞生以前就已经存在的,真正它所带来的是一种文化或者说是一种理念,是从QM到MQ的突破。
没有找到相关结果
已邀请:
12 个回复
aiyinsitan (威望:30) (河南 开封) 在校学生 员工
赞同来自:
BPR 5S等等,但是我们的总经理只有一个,他在管理的过程中不可避免的出现了倾斜,因为他的精力有限,所以说是TOP 重视,其实TOP 不可能什么都重视,所以全员参与也成了空头支票,
在很多理论体系导入的过程中领导往往表示很高的意愿,我们一定要如何如何等等,但是在推进的过程中,我们负责的推进者遇到的压力却往往很大,这时候最需要的就是进度的F/UP体系一定要得到保证,还有大力的宣传工作,至于领导能否看到这一点,就只有等待了