测量系统中MSA与校准探讨
最近阅读TS16949的相关内容结合之前6sigma学习中的方法对校准以及MSA的思考以及差异如下:
校准目的:1.溯源(各企业之间有参照物及可比性),2.判断仪器的示值误差的一种行为(当下),3.校准可以通过第三方或企业内部的标准件或更高仪器且通过偏移、线性来判断仪器的状况,4.校准不给结论一般给出误差(偏移情况)和不确定度。
MSA目的:1.对获取测试值的系统(人、机器、环境、方法等)变异情况的研究,2.考核指标:偏移、线性、稳定性、重复性、再线性;3.MSA是一种研究测试系统的方法、技术手段;
综上,很明显看出,校准基本功能溯源以及参照性相对MSA侧重点不同;MSA研究的更仔细就从仪器本身、人员、环境统统考核一边。
上述即两者之间的关系、差异。望大家继续补充。
校准目的:1.溯源(各企业之间有参照物及可比性),2.判断仪器的示值误差的一种行为(当下),3.校准可以通过第三方或企业内部的标准件或更高仪器且通过偏移、线性来判断仪器的状况,4.校准不给结论一般给出误差(偏移情况)和不确定度。
MSA目的:1.对获取测试值的系统(人、机器、环境、方法等)变异情况的研究,2.考核指标:偏移、线性、稳定性、重复性、再线性;3.MSA是一种研究测试系统的方法、技术手段;
综上,很明显看出,校准基本功能溯源以及参照性相对MSA侧重点不同;MSA研究的更仔细就从仪器本身、人员、环境统统考核一边。
上述即两者之间的关系、差异。望大家继续补充。
没有找到相关结果
已邀请:
6 个回复
yzmisi (威望:64) (江苏 无锡) 汽车制造相关 经理 - 一个人可以走得很快,一群人可以走得更远!你能整合...
赞同来自: yzsion
MSA:花精力 花钱 各种分析 各种报告 还被各种挑
以上纯属调侃,大家不要那么严肃~~