关于砂芯浸涂的过程控制
我公司是制作汽车零部件的私企,以前除了人工检验未使用任何控制工具,这一点遭遇奔驰审核时遇到了大麻烦。
现有个例子,望大侠们指点一下如何开展过程控制:
砂芯需要浸涂料,而对于涂料有个波美度控制。现在波美度定的标准是28±2,这是以前的技术人员定的,具体是否有论证不得而知,但质量上没有因为这个出太大问题。
波美度的检测是一小时一次,使用的量检具是买的波美度计。当然也未做MSA。
如果我想应用控制图来实现过程监测,请问接下来工作该如何展开?
是统计几天数据分组,判稳,算一下过程能力呢?
还是先去验证一下我这个28是否合理呢?
还是先去做MSA呢?
企业刚开始关注,现在对于质量工具的了解仅限于教材和论坛,还望多指教。
现有个例子,望大侠们指点一下如何开展过程控制:
砂芯需要浸涂料,而对于涂料有个波美度控制。现在波美度定的标准是28±2,这是以前的技术人员定的,具体是否有论证不得而知,但质量上没有因为这个出太大问题。
波美度的检测是一小时一次,使用的量检具是买的波美度计。当然也未做MSA。
如果我想应用控制图来实现过程监测,请问接下来工作该如何展开?
是统计几天数据分组,判稳,算一下过程能力呢?
还是先去验证一下我这个28是否合理呢?
还是先去做MSA呢?
企业刚开始关注,现在对于质量工具的了解仅限于教材和论坛,还望多指教。
没有找到相关结果
已邀请:
楼主,建议按目前标准,连续取数据至少一个连续工作周,然后再同样操作一个连续工作周。。。。。大样本大数据积累后,两周数据做对比。。。。。然后再说什么其他的。。。。。
老坛小麻辣烫 • 2015-03-15 08:41
ok!先这样操作着,多谢!
zrice • 2015-03-16 16:59
@老坛小麻辣烫:收集数据过程之前检验建议先做MSA。因为这直接影响数据收集的准确性以及后续分析。