热处理做SPC，遇到个Xbar-R图不知道怎么解读，求高手帮忙解答。
最近公司要求针对热处理商对硬度要求要做SPC管控，遇到一些问题希望有大虾帮忙解答，谢谢！
- 热处理做SPC前辈们都是怎么做的？对硬度用常规的Xbar-R管制图合适吗？
- 其实热处理做SPC本人心里没底，毕竟我们的量太少（种类多），连续生产性差（大部分一年做不到4炉），前期也没有相关研究（CPK,MSA），现在只能让供应商收集前期检验数据直接输到XBAR-R图上排异并计算初始控制限。
- 其中收到一份XBAR-R图不知道怎么回事，见附件，数据都在规格中心附近（CPK很高），但计算的控制限部分点在控制限外（用MINTAB复核过表格没问题）。计算控制限应该与规格没什么关系吧，但是现在计算出来的控制限公差远远小于规格公差，这是怎么回事（CPK太好了？）？这两者之间是什么关系？如果要控制在正负3sigma内，那有没可能控制限在规格线外？
没有找到相关结果
已邀请:
本人对热处理专业知识不是太懂，仅就这两份图抛砖引玉
- 第10和25批日期是否有误？
- 建议带入minitab用8个异常情况哪个分析一下这些数据是否合理
- 这些数据相隔较长时间，个人认为用Ppk而不用Cpk分析比较好
- 控制限和规格限没有关系，用规格限作控制限也没问题，就是计算出来的Ppk大于3而已
RSS Feed
icewind999 • 2015-03-31 11:41
首先很感谢，兄弟看得很细心，会和供应商确认，已添加MINITAB查异。能否把规格限收严20%作为初始控制限？
steven.mak • 2015-03-31 11:51
@icewind999: 规格限是客户指定的，控制限是工厂自己指定的，用于保证成品的质量都符合规格要求，所以应该根据工厂自己的实际能力来指定
PS: 你作为客户方，可建议供应商加严控制限（不是要求），供应商采不采纳是另外一回事了
只不过你可能不能用一般Cpk>1.33作为判断标准了而已