TUV的TS16949外审不符合项回复请教
各位,今年4月份TUV对我司进行了第二次审核,开了8个轻微不符合项,其中有一个不符合项: 2015-01-07实施的产品审核P32S(前NISSAN标牌高配版)报告不能体现《检查基准书》中要求的 电镀性能,外观色差等项目.(正常生产过程有全数检查,没有不合格品流出的直接风险,审核中确认此类问题仅为个例,故判定为一般不符合项)。
背景说明,因为公司也是刚开始执行TS16949,去年才开始做产品审核,经验不够。检查员做产品审核时,检查基准书中有要求电镀性能和外观颜色的检查要求,都是供应商在来料时提供检查报告,我司是没有能力做这些检测项目的(来料以确认供应商报告的方式),因此品检做产品审核时没有把这两项列到产品审核中。
现在TUV要求用5why回复,可是 我怎么也想不那么多个为什么来。那位高手指点下,或者给个以前的不符合项回复报告参考下。先谢谢了,我的邮箱:lizhonglin@163.com。
背景说明,因为公司也是刚开始执行TS16949,去年才开始做产品审核,经验不够。检查员做产品审核时,检查基准书中有要求电镀性能和外观颜色的检查要求,都是供应商在来料时提供检查报告,我司是没有能力做这些检测项目的(来料以确认供应商报告的方式),因此品检做产品审核时没有把这两项列到产品审核中。
现在TUV要求用5why回复,可是 我怎么也想不那么多个为什么来。那位高手指点下,或者给个以前的不符合项回复报告参考下。先谢谢了,我的邮箱:lizhonglin@163.com。
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
amberflashlove (威望:21) (吉林 长春) 电子制造 经理 - 测控技术与仪器
赞同来自:
从两个角度:第一为什么会发生这种情况?第二为什么公司产品审核和平时都没有发现这个问题?
然后逐步往下找根因。