请教!急~~~TS 产品质量先期策划 不符合整改
过程:C3产品质量先期策划
发现:设计评审的管理系统不是充分有效的。
客观证据:
**产品,有害物质没有列为特殊特性并在PFMEA中分析和控制计划中进行管理。
**产品的开发中,氧含量的PPK =1.07时没有分析和措施。
背景资料:我司是第一次进行TS认证,产品属于散装料,化工流程性材料。在做APQP时主要是有研发人员进行的,多功能小组人员参与不够,文件中规定了CPK达到1.33,没有对PPK的要求进行规定。
请各位高手赐教,原因分析、纠正、系统的纠正措施应该从哪些方面进行分析。
我们目前从1、APQP策划不全面,评审项目等不细化;2、APQP的多功能小组未发挥作用,参与度不够;3、培训效果未达到实际要求,APQP项目组成员对DFMEA的实施要求理解不到位;4、过程监督检查的频次不足,未能及时发现问题。这4方面进行了分析,不能能否满足老师“需要从系统的管理流程上分析设计评审的管理系统不是充分有效的根本原因”的要求啊???
发现:设计评审的管理系统不是充分有效的。
客观证据:
**产品,有害物质没有列为特殊特性并在PFMEA中分析和控制计划中进行管理。
**产品的开发中,氧含量的PPK =1.07时没有分析和措施。
背景资料:我司是第一次进行TS认证,产品属于散装料,化工流程性材料。在做APQP时主要是有研发人员进行的,多功能小组人员参与不够,文件中规定了CPK达到1.33,没有对PPK的要求进行规定。
请各位高手赐教,原因分析、纠正、系统的纠正措施应该从哪些方面进行分析。
我们目前从1、APQP策划不全面,评审项目等不细化;2、APQP的多功能小组未发挥作用,参与度不够;3、培训效果未达到实际要求,APQP项目组成员对DFMEA的实施要求理解不到位;4、过程监督检查的频次不足,未能及时发现问题。这4方面进行了分析,不能能否满足老师“需要从系统的管理流程上分析设计评审的管理系统不是充分有效的根本原因”的要求啊???
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
quanmj (威望:265) (四川 ) 石油化工 经理
赞同来自: 392527523 、frankeywang