特殊原因和统计受控
以Xbar-R为例,建立分析用控制图的前提是过程稳定,从这个稳定的过程中收集测量数据来建立,稳定性的定义(见图1)是:“不存在特殊变差的原因;处于统计受控的状态。”而特殊原因的定义(见图2):“一种变差的来源,其只会影响过程的某种输出;它通常是间歇性的且不可预计的。特殊原因有时被称为可查明原因,它的发生信号:一个或多个点超出控制限,或在控制限内没有非随机性的模式。”统计受控的定义(见图3):“描述一个过程的状态,当这个过程中所有的特殊原因的变差都已消除,并且仅存在普通原因;如观察到的变差可被归咎于一个恒定系统的偶然原因。其证据是,在控制图上没有超出控制限的点,或在控制限范围内没有非随机性的模式。”
从“特殊原因”和“统计受控”两个定义来看,说过程稳定就是:在控制图上没有超出控制限的点,或在控制限范围内没有非随机性的模式。
问题的关键是现在处于建立分析用控制图,根本还没有控制限。请问如何在没有建立分析用控制图前,判定过程稳定的依据是什么?
(我也见个几个工厂的控制图,但都是在做假,他们根本就没有建立分析用控制图的过程,审核老师见后夸奖说好。)
请指教!
谢谢!
从“特殊原因”和“统计受控”两个定义来看,说过程稳定就是:在控制图上没有超出控制限的点,或在控制限范围内没有非随机性的模式。
问题的关键是现在处于建立分析用控制图,根本还没有控制限。请问如何在没有建立分析用控制图前,判定过程稳定的依据是什么?
(我也见个几个工厂的控制图,但都是在做假,他们根本就没有建立分析用控制图的过程,审核老师见后夸奖说好。)
请指教!
谢谢!
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
SCUGJ (威望:44) (全国 全国) 电子制造 . - Six Sigma&Data Analy...
赞同来自: