正态分布与控制图中的争议
现在我有个问题
6sigma绿带手册说明CPK为初始过程能力指数,PPK为长期过程能力指数,Cpmk为长期综合过程能力指数;如果PPAP前做初始过程能力指数是连续取样且若计标准差s此时分母因子应为N不为n-1,因为n-1的分母因子为抽样且不需要判稳;CPK必须判稳研究连续取样,测试满足公差限的能力。
在这之前要做正态分布,均态分布指数峰态1.6表明这是做CPK\PPK的前提条件。
因此很多公司说CPK>1.33即受控是谬论,如果组内变差大即Rbar并现示不出来可能已超限,但CPK指数限好;这里还不如做PPK的标准差s。
6sigma绿带手册说明CPK为初始过程能力指数,PPK为长期过程能力指数,Cpmk为长期综合过程能力指数;如果PPAP前做初始过程能力指数是连续取样且若计标准差s此时分母因子应为N不为n-1,因为n-1的分母因子为抽样且不需要判稳;CPK必须判稳研究连续取样,测试满足公差限的能力。
在这之前要做正态分布,均态分布指数峰态1.6表明这是做CPK\PPK的前提条件。
因此很多公司说CPK>1.33即受控是谬论,如果组内变差大即Rbar并现示不出来可能已超限,但CPK指数限好;这里还不如做PPK的标准差s。
没有找到相关结果
已邀请:
0 个回复
ZKL47 (威望:46)
赞同来自: