客户要求钣金产品按照他们的IQC图纸标注的全尺寸进行检验合理吗?
Dear all,
1.最近收到客户要求我们按照他们IQC产品图纸标注的全尺寸进行填写出货检验报告,其实这个出货检验报告中的尺寸大部分是我们制程通过数控程序来保证的,且有制程检验记录,我们认为这个要求不合理,因为我们的出货检验报告在尺寸检验时只填写产品外形,折弯尺寸,图纸中标有公差的重点尺寸,紧固件等重点,而且按照客户现在新要求的去做,工作量增加了,没有直接经济效率,反而是重复的工作,工作量增加。
2.而且是客户的客户要求,客户的客户有这个权利要求二级供应商如何如何吗??
请各位发表发表意见或看法,或有类似经历的同仁指点迷津,谢谢!
1.最近收到客户要求我们按照他们IQC产品图纸标注的全尺寸进行填写出货检验报告,其实这个出货检验报告中的尺寸大部分是我们制程通过数控程序来保证的,且有制程检验记录,我们认为这个要求不合理,因为我们的出货检验报告在尺寸检验时只填写产品外形,折弯尺寸,图纸中标有公差的重点尺寸,紧固件等重点,而且按照客户现在新要求的去做,工作量增加了,没有直接经济效率,反而是重复的工作,工作量增加。
2.而且是客户的客户要求,客户的客户有这个权利要求二级供应商如何如何吗??
请各位发表发表意见或看法,或有类似经历的同仁指点迷津,谢谢!
没有找到相关结果
已邀请:
17 个回复
quanmj (威望:265) (四川 ) 石油化工 经理
赞同来自: frankeywang 、woshiayu521 、392527523 、北狗醉光阴 、sunshine666