您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

MSA手册第一章第B节测量过程统计受控状态且零偏倚的异义

MSA手册第一章第B节《测量系统的误差对产品决策和影响》说了如此一句:案例是假设对某一个单一零件的多次读值的所有变差是由于量具的重复性和再现性引起的~~~~~那就是测量过程是统计受控状态,并且是零偏倚。(见图)

我的观点:
既然统计受控状态,并且是零偏倚, 那么重复性和再现性应该是100%,也就是没有测量系统的误差。也就不存在本章节。所以我认为:此处不能说是零偏倚,只能说是受控。
请各位发现高见!
谢谢!

1.jpg

对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

DREAK (威望:2) (江苏 苏州) 电气或能源 工程师 - ?

赞同来自:

重点在某一个单一零件的多次测量。再精密的测量工具其再现性和重复性不可能为100%。如果真的是100%那是不是测量工具的精度不够呢?
 

1 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>