关于机加工尺寸
新到一家公司,刚到 两天,现在碰到了个 问题 .
产品主要是连接器,供应商基本都是 机加工 的.零件经过机加工,再电镀(电镀供应商),然后进行装配.
现在问题是这样的:
研发部给机加工厂的图纸,那上面尺寸全是镀过尺寸,图纸有标明镀层尺寸.出货到厂的零件尺寸超差,我司领导认为是机加工的按照镀后尺寸加工的 .让我发通告通知 厂商,要把镀层考虑进去.
厂商认为机加工工序复杂,不可能把尺寸管控得那么精确,那是做不到的..
我感觉疑惑的是,为什么研发部不发给供应商镀前尺寸图纸呢?很多人都不告诉我,难道有什么行业规则么 ?
厂商说不能控制,是真的无法做到么?
机加工和电镀是不同的供应商，不在一家
产品主要是连接器,供应商基本都是 机加工 的.零件经过机加工,再电镀(电镀供应商),然后进行装配.
现在问题是这样的:
研发部给机加工厂的图纸,那上面尺寸全是镀过尺寸,图纸有标明镀层尺寸.出货到厂的零件尺寸超差,我司领导认为是机加工的按照镀后尺寸加工的 .让我发通告通知 厂商,要把镀层考虑进去.
厂商认为机加工工序复杂,不可能把尺寸管控得那么精确,那是做不到的..
我感觉疑惑的是,为什么研发部不发给供应商镀前尺寸图纸呢?很多人都不告诉我,难道有什么行业规则么 ?
厂商说不能控制,是真的无法做到么?
机加工和电镀是不同的供应商，不在一家
没有找到相关结果
已邀请:
这个事如果工程部门不说话，你让检验开不合格单，其他不要参与了
因为看的出你不太懂机加
如果图纸的尺寸或技术要求中有注明镀前尺寸，则责任在供方
如果未注明，或只注明镀层尺寸，则工程技术部门有一定责任。除非供方常年合作，且工艺能力水平很高，才可考虑游离于体系之外，基于沟通和信任解决此类问题，否则你们根本不应该想当然的认为供方有能力自己计算产品尺寸链。
而且你对产品的描述不清，普通电镀我不太了解，但是尺寸要求不会太高。涉及到镀前镀后尺寸公差的，一般应该是镀铬吧。我之前接触长轴外圆镀硬铬，这东西供应商可是要按照长度/表面积计算，每0.01mm镀层多少钱收费的，你们的工程技术部门不应该如此草率。
这可能也是很多人不愿意告诉你的根本原因。
工作的年头越长，体会越深，机械行业里靠谱的工艺人员的数量，很明显的呈逐年递减趋势。
根本解决办法：完善图纸；明确关键部位尺寸；机加和电镀外包给同一供应商。
因为看的出你不太懂机加
如果图纸的尺寸或技术要求中有注明镀前尺寸，则责任在供方
如果未注明，或只注明镀层尺寸，则工程技术部门有一定责任。除非供方常年合作，且工艺能力水平很高，才可考虑游离于体系之外，基于沟通和信任解决此类问题，否则你们根本不应该想当然的认为供方有能力自己计算产品尺寸链。
而且你对产品的描述不清，普通电镀我不太了解，但是尺寸要求不会太高。涉及到镀前镀后尺寸公差的，一般应该是镀铬吧。我之前接触长轴外圆镀硬铬，这东西供应商可是要按照长度/表面积计算，每0.01mm镀层多少钱收费的，你们的工程技术部门不应该如此草率。
这可能也是很多人不愿意告诉你的根本原因。
工作的年头越长，体会越深，机械行业里靠谱的工艺人员的数量，很明显的呈逐年递减趋势。
根本解决办法：完善图纸；明确关键部位尺寸；机加和电镀外包给同一供应商。
RSS Feed
fang009988 • 2015-11-26 20:57
我们是镀合金的。工程部和我们部门是同一个老大，老大把所有事都推给质量了。工程也不改善图纸，就是让机加工供应商自己估摸着做。。供应商回应做不到。所以我想机加工厂商是不是可以内部转化图纸。
天堂牧羊犬 • 2015-11-28 12:19
机加工和电镀整合到同一供应商可能性为零。但可以直接采购电镀后的产品，施压给供应商由其来委外电镀，确保来料实物与图纸对应。另一种方案是对涉及装配、性能的关键尺寸进行工艺评估，以我的经验是会缩小机加工原有公差带的1/3~1/2。
大肚子帅猫 • 2015-11-28 23:54
@天堂牧羊犬:外包给同一供应商，和直接采购成品，实际上是一个意思，可能直接采购成品的说法更直观一些。但其实如此操作的话，在检测镀层厚度的环节上，或许会比较麻烦
kk6497 • 2015-11-29 15:06
好久不见，
直接采购成品，会减少很多扯皮的事情。避免很多无谓的工作量。镀层厚度的检测标准也是需要规定的。完善相关的标准规范也是必须的。