单边公差计算cpk得到两种不同的结果?!
众所周知,cpk=cpu,cpl两者之中较小的那一个。这是针对双边公差的情况。
但是对于单边公差(如不大于xx),是否可以把下规格设置为0。然后,计算cpu,cpl,两者相比,取小?还是直接计算cpu,没有cpl,然后cpk=cpu。
但是对于单边公差(如不大于xx),是否可以把下规格设置为0。然后,计算cpu,cpl,两者相比,取小?还是直接计算cpu,没有cpl,然后cpk=cpu。
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
orienome (威望:212) 贸易或进出口 - 供应商管理
赞同来自:
有些质量特性是假的单边公差,比如导线电阻之类的,不可能小于零。这一类质量特性是有边界值的,并不是真的单边公差,如果数据符合正态分布的话,应当加上边界值。不过比大小法算Cpk就没意义了,边界那边就不可能出界、不合格率为零,如果符合正态分布的话,边界那边至少在4、5σ开外了、公差这边多少有些不良率,因此绝对是公差这边小,用Cpu算也没问题。……
有些质量特性就更假了,比如装配段差,其实就是个双边公差对折了一下。此时,填的就不是零,而是公差加负号。这下是真的用比大小法。
有些质量特性是真的单边公差,比如高速钢的硬度之类的。这类质量特性其实也是有理论边界的(基于各元素比例和分布,推算出来的理论值),但理论边界永远达不到(也不知道理论边界在哪儿)。此时算Cpk用Cpl就行了。
还有一类也是真的单边公差,这类质量特性,标注期望值和单边公差,比如一个轴的直径为5,上公差+0.01。其理论边界是期望值5以下4~5σ位置(这个σ是行业主流水平)。此时,就需要你根据经验添上对面公差,或者使用Cpk=(u-ε)/3σ-|μ-ε|/3σ来算了。