求助:如何对硬度计(维氏、洛氏)做测量系统分析?
本人想针对硬度计做测量系统分析,如稳定性、偏倚、线性。。。。。。
因为是菜鸟一枚,在自学MSA,发现实际应用中很少像举例一样做长度测量。。。。
所以想咨询一下各位大神,如何对这样的系统做分析,如取样(可否用标准块),测试数量,如何做稳定性、偏倚和线性分析,等等。不知道硬度测试属于破坏性测试吗?求解!
谢谢各位大神啦。
因为是菜鸟一枚,在自学MSA,发现实际应用中很少像举例一样做长度测量。。。。
所以想咨询一下各位大神,如何对这样的系统做分析,如取样(可否用标准块),测试数量,如何做稳定性、偏倚和线性分析,等等。不知道硬度测试属于破坏性测试吗?求解!
谢谢各位大神啦。
没有找到相关结果
已邀请:
xuebuting • 2016-03-17 17:26
非常感谢!太受用了!那在做偏倚和线性的时候有什么需要注意的吗?因为我在学习的过程中发现手册中有提到破坏性测试,在结果分析中采用了另一套方式。那针对硬度这一方面,应使用什么方法呢?线性怎么分析呢?
非常感谢您的帮助!
gameoverztq • 2016-03-18 13:12
@xuebuting: 没什么需要注意的,就按日常校准的方法进行即可。不太明白你说的手册里另一种方法是什么样的方法,能告诉我具体哪页吗?
硬度的话,我觉得最主要需要确认的是偏差,也就是偏倚,线性的话,我没做过,因为通常我们只针对需要调质热处理的产品才去打硬度,所以实验室里只买了两个规格的校准块。
按MSA破坏性测试做的话,其实还是在波动上面绕,但是试想,你同一批产品,同一炉产品或者同一产品的不同部位,即使做出来波动很小,但是在客户方也很可能出现结果高或者低的情况。
经常碰到,供应商打的硬度,和我司自己实验室里打的硬度有差异,就是因为供方的工厂通常都是没有做好校准这个工作,或者只是每年校个一次两次,而没有做好长期稳定性的观察;最后导致硬度计不准后,产品整体硬度高或者低。
xuebuting • 2016-03-20 10:56
好的,非常感谢你的帮助!我也是想控制实验室仪器,很多时候我们只是校准,但从未对校准后数据进行分析。看MSA的时候,尤其是最后一部分,特殊试验方法那里,应该是对破坏性实验做了简述,但是只是说明要注意什么,具体怎么做并不详细。
gameoverztq • 2016-03-20 21:20
@xuebuting: 关键是取决于你想达到什么样的目的,PDCA,你的Plan有没有做好?而不是生搬手册里的方法,何况手册只是介绍了机构化的方法,很多地方都不适用