硬度全检合理吗？
前段时间，有个销子在客户那里发现没有热处理硬度，领导要求“硬度全检”。
现在来料（以销子为例）：硬度（如：58-64HRC硬度）都要全检，每次都换算成HRA或者HR15N进行全检表面硬度，销子表面还有Ra0.8的粗糙度要求，打硬度后有个小印子。
大家如何看，欢迎交流。。
现在来料（以销子为例）：硬度（如：58-64HRC硬度）都要全检，每次都换算成HRA或者HR15N进行全检表面硬度，销子表面还有Ra0.8的粗糙度要求，打硬度后有个小印子。
大家如何看，欢迎交流。。
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
20 个回复
zm898 (威望:188) (江苏 常州) 其它 工程师 - PMP/ASQ CQE/ASQ CSSBB
赞同来自: jacd 、蒙甘果果 、sunnysmile冰 、保尔J
全检肯定是不合理的，但是你不揣测一下领导为啥要求全检？
你要能拿出一份让人信服的8D报告能让领导相信以后不会再发生，领导才不会再死盯着这个防止流出原因啊。