麻烦帮我看看这个MSA系统的问题

LZ的零件取得太少，就3个，所以分析结果的准确性不能保证，就此次结果分析如下：
1、部件间的贡献率54.97，说明部件的变差不足；
2、量具RR=67.11，说明此测量系统不合格，而再现性65.42，为主要原因；而重复性14，也需改进。
3、X图显示量具相对部件分辨率足够，但人员之间的测量平均值一致性较差；
4、R图显示测量方式满足要求，但2号操作员对测量方法掌握不足；
5、部件对比图显示3个测量员对3号零件的测量一致性差；
6、操作员对比图显示2号测试员的测量结果一致性差，对测量方法的掌握不足；
7、操作员*部件交互作用图显示3个测量员的测量结果一致性较差。
 
   以上都是直白的图形分析，不考虑此次取样太少；总的结果就是要标准法测量方式，对测量员进行分析，且量具也有可能要校准了，具体原因自身查找。