新供方审核用VDA6.3表格的问题
汽配行业，我司新供方审核领导要求用VDA6.3（P2-P7，不是P1）由于该供方还未与我司批量供货，仅交过样品，根据现场当时的生产，我审核了一款与我司产品类似的零件（客户为BOSCH博世）。
出审核报告问题时，很多问题是与该博世零件相关。
通用性的东西我可以让其整改，但是很多是涉及与博世相关的啊，包括博世的三大文件，指导书等等也让他整改？
我发给供方改善时，难道我让他去改进与博世零件相关的过程？这岂不是给博世干活？而且博世未必认同我的观点。
求指导，你们是如何操作的？
出审核报告问题时，很多问题是与该博世零件相关。
通用性的东西我可以让其整改，但是很多是涉及与博世相关的啊，包括博世的三大文件，指导书等等也让他整改？
我发给供方改善时，难道我让他去改进与博世零件相关的过程？这岂不是给博世干活？而且博世未必认同我的观点。
求指导，你们是如何操作的？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
2 个回复
liu16949 (威望:41) (天津 ) 教育培训 咨询顾问 - IATF/VDA/CQI/MMOG/LE等管理培...
赞同来自:
至于而审核报告，你们应该给潜在供应商提供，并说明具体问题点并传递给其整改，甚至要求其回复提交整改情况。
这个问题还在纠结吗？如果还搞不清楚，可以继续提问或直接联系我，给你电话讲解！