SPC实际运作中存在的问题
1. 每个运作SPC的公司都有自己的监控项目,对于不同的监控项目使用不同的判异规则。SPC手册上定义了很多种判异规则,但估计绝大部分公司不会把所有的判异规则都用上。那么问题来了,使用多少判异规则才算合理?判异规则设置少了不能有效控制过程,判异规则设多了存在过度控制的风险。
2. 对于定期评估控制限,相信每个运作SPC的公司都有自己定期评估的频次,可能一个月评估一次,一个季度评估一次等等,并根据实际数据进行控制限的放宽、收紧或者保持控制限不变。我想知道大家对控制限放宽或收紧的依据是什么?也就是满足什么条件放宽控制限?满足什么条件收紧控制限?我是在当前周期评估周期内的监控项目均值偏移超过上一周期的1个Sigma,就重新设置控制限,但是客户说我没有足够的理论支持,所以我迫切想知道大家的做法。
3. 对于计量型数据,是不是样本量n》=10就必须用Xbar-S图而不能用Xbar-R图?
4. 对于用3Sigma管控和用6Sigma管控,两者的控制限哪个窄哪个宽?如果光从表面的控制限上看,正负6Sigma比3Sigma更宽一些,但明明6Sigma是99.9%,更严格一些,能否举个实例看看两者管控的控制限区别。
以上问题望行家不吝赐教,解答一二,不胜感激!
2. 对于定期评估控制限,相信每个运作SPC的公司都有自己定期评估的频次,可能一个月评估一次,一个季度评估一次等等,并根据实际数据进行控制限的放宽、收紧或者保持控制限不变。我想知道大家对控制限放宽或收紧的依据是什么?也就是满足什么条件放宽控制限?满足什么条件收紧控制限?我是在当前周期评估周期内的监控项目均值偏移超过上一周期的1个Sigma,就重新设置控制限,但是客户说我没有足够的理论支持,所以我迫切想知道大家的做法。
3. 对于计量型数据,是不是样本量n》=10就必须用Xbar-S图而不能用Xbar-R图?
4. 对于用3Sigma管控和用6Sigma管控,两者的控制限哪个窄哪个宽?如果光从表面的控制限上看,正负6Sigma比3Sigma更宽一些,但明明6Sigma是99.9%,更严格一些,能否举个实例看看两者管控的控制限区别。
以上问题望行家不吝赐教,解答一二,不胜感激!
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
SCUGJ (威望:44) (全国 全国) 电子制造 . - Six Sigma&Data Analy...
赞同来自: