您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

问一个MSA跟校准之间关系的问题

好久没在这里出声l,今天想在这里问个事,希望能得到高手的指点:
问题是关于MAS五性分析中的前三性(位置变差):偏移,线性和稳定性。
 
众所周知,我们现在通常做的第三方年度校验工作,实际的做法:
1:用一个更高级的可溯源的标准件,测量该标准件,与其标准值进行比对,寻找偏差
2:用多个上述的标准件重复1的动作,这些标准件的尽量覆盖该测量设备的工作量程,以寻找不同工作量程的偏差
3:我们每年通常会做一次以上工作,以确认设备是否还稳定
那么问题来了,以上的三个步骤是不是就是对应我们MSA五性分析中的偏移,线性和稳定性吗?
如果不是,那区别在哪里?
 
坐等高手解析!
 
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

dhliang2009 (威望:0) (山东 ) 汽车制造相关 主管

赞同来自:

测量系统关注的是所有的要素,比如测量器具,人员,标准,操作等,是这些问题的统称。那么测量系统误差的来源有精确度有关的(Gage RR),也有与准确度有关的(偏倚,线性,稳定性)。而测量器具的校准是测量溯源的过程,只针对测量器具,并且只针对测量器具的便宜,线性。而测量系统其他的判断,如稳定性,GRR,resolution,或NDC,这些只能通过MSA来判断,不能通过测量器具的校准来判断。

3 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

Macgrady
Macgrady

Lean & 6 sigma CI Specialist (APAC)

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>