计量仪器问题
问题一：1）研发使用的卡尺是否需要校准？
2）生产线使用的温度和压力表是否需要拆下校准？
3）用于产品尺寸测量的卷尺需要校准吗？
4）仓库的温湿度计需要校准吗？
以上，其实个人有自己的见解，主要看是否有影响产品的质量。但是，按照这种说话，既然装上去，肯定是有用的，一定是要校准，问题又来了，我们公司的气压表，温度计上千个，按照这种想法是没法完成，请问各位高手是否有好的意见？
问题二：
1）我在选择计量标准件的时候，应该按照什么原则。是否只需要比测试仪器高一个等级就行？好像检定规章里面是这样规定的
2）对于外校仪器，外校公司，只会给一个结果或者一个等级。我们该如何判定这个仪器的精度能满足生产产品？
3）对于计量内校员证，我们一直没有明白什么证才可以被所有的审核认可，内校证很多，但是不全部被外审认可？
望大家一起考虑。谢谢
2）生产线使用的温度和压力表是否需要拆下校准？
3）用于产品尺寸测量的卷尺需要校准吗？
4）仓库的温湿度计需要校准吗？
以上，其实个人有自己的见解，主要看是否有影响产品的质量。但是，按照这种说话，既然装上去，肯定是有用的，一定是要校准，问题又来了，我们公司的气压表，温度计上千个，按照这种想法是没法完成，请问各位高手是否有好的意见？
问题二：
1）我在选择计量标准件的时候，应该按照什么原则。是否只需要比测试仪器高一个等级就行？好像检定规章里面是这样规定的
2）对于外校仪器，外校公司，只会给一个结果或者一个等级。我们该如何判定这个仪器的精度能满足生产产品？
3）对于计量内校员证，我们一直没有明白什么证才可以被所有的审核认可，内校证很多，但是不全部被外审认可？
望大家一起考虑。谢谢
没有找到相关结果
已邀请:
1.什么东西强制检定，请查【计量法】，有附录和清单；
2.凡是用于检验、监控、读数等测量装置，原则上都需要被校准；
3.如何判断是否满足使用需求（不是合格与否），可以参考GR&R%的方式实施，详见MSA手册；
4.选择计量用标准件，可以参考记录检定的相关行业或国家标准实施，具体标准在三方计量检定报告上大多会给予告知；
5.内校证的确牵扯多种范围，一般是贵公司自己想内部校准的物品（原则上不得包含计量法强制检定范围，除非贵公司具有国家计量校验的实验室资质），这些项目必须被包含，如果不能被包含则视为范围不足。
6.气压表等强制外部校验的东西太多，检定的的费用太高，不是不去做的理由；有些东西是长期存着偶尔用一次的，可以考虑在使用前做检定，或许能够减少一部分费用。
7.非强制外部检定的东西，如果能过做内部校验的，在资质许可的情况下自己做，也是可以节约成本的一种办法。
2.凡是用于检验、监控、读数等测量装置，原则上都需要被校准；
3.如何判断是否满足使用需求（不是合格与否），可以参考GR&R%的方式实施，详见MSA手册；
4.选择计量用标准件，可以参考记录检定的相关行业或国家标准实施，具体标准在三方计量检定报告上大多会给予告知；
5.内校证的确牵扯多种范围，一般是贵公司自己想内部校准的物品（原则上不得包含计量法强制检定范围，除非贵公司具有国家计量校验的实验室资质），这些项目必须被包含，如果不能被包含则视为范围不足。
6.气压表等强制外部校验的东西太多，检定的的费用太高，不是不去做的理由；有些东西是长期存着偶尔用一次的，可以考虑在使用前做检定，或许能够减少一部分费用。
7.非强制外部检定的东西，如果能过做内部校验的，在资质许可的情况下自己做，也是可以节约成本的一种办法。
RSS Feed
LJ淡 • 2016-06-16 15:23
首先谢谢你的回复。可能是我没表达清楚。强制性检定提到的气压表，针对的是空压机上面的，而我说的是产线的气压表。可能是你说的起监控作用，问题来了，监控作用一定要校准？
1）对于外校仪器，外校公司，只会给一个结果或者一个等级。我们该如何判定这个仪器的精度能满足生产产品？
我们现在选择按照产品公差的1/10进行判定，这里我想问还有其它方法判定吗？
3）对于计量内校员证，我们一直没有明白什么证才可以被所有的审核认可，内校证很多，但是不全部被外审认可？
我知道分类多，像什么力学，电学，光学，声学。但是证件的种类也很多，有没有什么证是直接被国家认可的，不是这审核老师说可以，那个审核老师说不可以。
yijiayige • 2016-06-16 15:41
@LJ淡:你可以看一下计量法的相关规定，气压表只要在目录内的，一定要检定，至于你用在哪里跟是否检定不冲突，除非不可拆换。
起监控和检验作用的设施，原则上是一定要做定期校准的，具体你可以看每一种量测设施的行业标准或国家标准，都是有据可查的。
所有的内校员证书，都是 被国家认可的，外审一定认可，因为他的发布单位都是国家；除非你们自己内部培养的内校人员，他不会被任何外审认可。但是，想凑齐全行业内校人员，是很难的，你们一定会有很多东西需要找第三方进行校验，因为你们没有证书或没有相关校验设施和环境。此时，凡是你们没有资质做内部校准的东西，该借助第三方的就必须使用第三方，这样就会被审核者认可。
外部校准，的确有时候只给一个数据结果（如常用M螺纹只给中径）或只给一个等级（如平台只告诉是几级），因为给结论是要承担法律责任的；可是，针对标准类量具，你们可以强行要求第三方必须判断结论，他们也就会给了。那么，绝大多数的都是可以被计量部门给予结论的，因为在相关的行业或国家标准中，其实是有合格与否判断的标准的。
而一些非标（有的是你们自设计，有的是没有行业或国家标准）的量测设施，的确第三方只能给出校准数据，此时能否判断，你们可以找需求者或设计人员明确判断标准，进行判断。
最后，无论校验结果如何，对量具的常规判断都需要参考MSA手册推荐的方式进行，来判断是否适合你们的某个产品或项目的使用，而1/10是最简单的判定规则，却不是最准确的，但是它也有快捷方式----比如：50把卡尺，不可能都去做GRR，那么在所有卡尺校准结果相同的情况下，选择1-2把做GRR分析就具有代表性了。
LJ淡 • 2016-06-16 16:15
谢谢 你的回复。
其实现在我的做法就是标准件和无法校准仪器都是外校准，没有去检定。校准回来的结果，我们会和产品规格以及检定规章来定义标准件和无法校准的仪器合格与不合格。比喻：外校标准件量块和千分尺。我们一般用量块来内校千分尺和数显卡尺，检定规章有规定，千分尺允许误差为：
+/-0.001mm,而我们外校标准量块的最大误差必须在：+/-0.0001mm以内，在结合和外校结果进行评判。
而外校的千分尺我们则按照测试产品的公差来评判，既外校结果显示误差为：0.005mm，而产品的公差和制程最大的变异在0.05mm，我们认为千分尺可以用此产品（当然会在标签上面备注仅仅用这个产品）
至于气压表，在强制性检定规章里面是提到了，但是目录上规定“凡用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的，均实行强制检定”而我们的气压表知道一个显示参考作用。
以上是个人的一些舆论，
yijiayige • 2016-06-16 17:04
@LJ淡:计量法规定的确写了那么一句话，但是它还有一个目录，二者都必须被执行。
量块的评估方法是错的，需要去查询量块的国家标准，它分为不同的级别（我记得好像是3-2-1-0-00-000），每个级别有不同的公差要求，按对应的国家标准去判断吧。
千分尺的评估，原则上是没有问题的，唯一有问题的地方，是你们做这个判断的人，必须具有长度类计量校准的计量员资质。
LJ淡 • 2016-06-16 17:13
@yijiayige:恩，长度学计量证是有的。至于量块我只是打一个比喻，它的确有0到5等级。你很专业，希望多多想你学习，谢谢