spc诊断阶段，统计过程进入稳态的”判定标准“是什么？
很久没有在论坛发问了，最近在导入SPC时，诊断阶段，拿到一波数据后，输出的X-R图，均没有出现异常点（只选择第一条判异准则），但是PPK不到1.33，而且跟CPK的差异也超高接近20帕，我在想这个能算他进入稳态了吗？
我不知道进入稳态是不是要结合得出的ppk和cpk的结果，但是查阅了手册的解释，并没有提到要参考ppk和cpk的结果。 不知道各位朋友在这个问题上是如何制定标准的？ 求经验分享...
我不知道进入稳态是不是要结合得出的ppk和cpk的结果，但是查阅了手册的解释，并没有提到要参考ppk和cpk的结果。 不知道各位朋友在这个问题上是如何制定标准的？ 求经验分享...
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
11 个回复
小书童110 (威望:77) (江苏 苏州) 机械制造 质量经理 - 生命不止，奋斗不息。
赞同来自: SCUGJ 、品质小邓
1，诊断阶段的成为（预控制图），预控制图的目的是就验证过程是否趋于稳定。个人建议，为了保证预控制图的可靠性，连续做三个月。
2， 是否稳定与CPK/PPK关系不太大，和控制限存在密切关系。您的诊断阶段的控制限是否合理才是最关键部分。也 有人使用规格限作为控制线（个人感觉不太合适）， 控制限一定比规格限小（但，小多少比列，特别是诊断阶 段的特性而定义）。
3， 很多人始终在纠结CPK的值是否在大于1.33，忽略了最核心的部分.SPC是对未来可能发生异常的一个预警。
CPK值的高低是为检测频次作为依据。如，大于1.33全检的可以改为抽检。。。。。。。。。