关于首件鉴定、首件检验……讨论
1首件检验first article inspection（FAI）：对批量加工的第一件产品所进行的自检和检验员专检的活动。
2首件鉴定first article qualification（FAQ）：对试生产的第一件（批）零部（组）件进行全面的过程和成品检查，以确定生产条件能否保证生产出符合设计要求的产品。在首件检验基础上评估。
第一种也就是我们常见的首检，第二种是意义更全面的FAI，欢迎大家讨论。
我的理解都是FAI，但是一个是广义上的，一个是狭义上的。
分为设计定型前的“试件首件鉴定”；生产工艺定型前的“试生产首件鉴定”；大批量生产前的“批产首件鉴定”。
常见的是中等批量产品，“试件首件鉴定”-公司内部FAI，全尺寸和型式试验后优化设计制造安装，就请客户排计划到公司对这套产品进行“试生产首件鉴定”-顾客对公司FAI。一般这个阶段结束就直接进入分批生产阶段，减免“批产首件鉴定”-公司内部FAI，精简验证过程。
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
3 个回复
ZXY889989 (威望:158) (浙江 嘉兴) 汽车制造相关 主管
赞同来自: 知人易知己难
老实说、从业品质十余年，第一次看到这么高大尚的词语“首件鉴定”，也许是个人孤陋寡闻了…
回归正题：
“首件检验”个人理解为：在 人、机、料、法、环、测，正常情况下生产出的第一件合格品称为“首件”（包含检测），由于行业或制程不同，所以首件不单单局限于尺寸、技术要求、外观，并涵盖性能检测（如：热处理、表处理等特殊特性制程工序）
测量执行人员：制造部门，设备操作员、技术员、班组长、主管均可执行→品质部：IPQC、班组长，前者是执行者，后者是辅助者；（后者存在的目的：是解决测量误差存在争议或是前者无法做出有效性判定；）
首件检验合格与否、一律由品质部：IPQC（或品质部：班级职务以上相关人员）给出具体结论！
那么现在问题又来了：
首件检验合格，是否可以证明该工序，工装、设备、工艺参数都是可控范围内？工艺流程设计是正确？
（个人的答案是：Yes、原因：结果是符合要求的，难道过程是不可控的？那么为什么结果是符合要求的？）
回头再说说“首件鉴定”，既然你“首件检验”得出结论都是合格的，那何来“鉴定”一说？这不是“脱裤子放屁”么…
分为设计定型前的“试件首件鉴定”；生产工艺定型前的“试生产首件鉴定”；大批量生产前的“批产首件鉴定”
楼主：你这局话我很疑惑，原因：
你产品小批量试制（一般20～50pcs，包含首件），整个流程跑完、若合格率100%难道不能证明贵司设计及工艺都是可控的？那贵司的APQP整个流程都是假的？
如果前者确定，那你后者还搞什么“批产首件鉴定”？那这不是多此一举？还是贵司研发或工艺工程都比较闲？或者说贵司的IPQC完全不具备“符合性”判定的能力？
以上紧为个人看法，不足以处还望海涵！