您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

品质管理的两面性

事件描述:本公司从事木制工艺品,出口欧美。本人从事品质管理工作,上面有一个主管。前一段时间发现原材料浪费比较严重,经调查有一个车间把可以再加工使用的原材料当做废料处理了,询问车间主任原因,得到的回答是再加工使用的原料处理比较麻烦,所以当废品处理了。再询问是谁批准的,老板是否同意时,该车间主任回答说自行处理。按要求我们给该主管发放书面整改意见(废料不包括可在加工料)。可第二天又发现此类问题,我们只好把事情通知老板,得到的回复是老板亲自解决。等了一段时间,该车间主任离职,没有下文了。本以为事情就此结束了,可谁知半个月后该车间主任正常上班,而且还涨了工资。为这事我们找老板讨说法,老板的回复是该车间主任技术很高(人品不太好),好多产品在他离职这段时间没人会弄,以前跟着该主人的学徒根本没学到什么东西,到最后老板只好又把人家请回来,还加了薪。现在看见该车间主任时,我觉得自己就是一个跳梁小丑在自娱自乐。
为这事我们很郁闷,我们不是非要整人辞职,我们只是按公司制度办事,现在觉得制度在老板面前就是一句空话。经过这件事,我们质检部很被动,好多工人都有意见。现在想请教各位老师该怎么破局。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

QandQ (威望:48) (广东 东莞) 电子制造 质量管理---制造管理 - 质量管理

赞同来自: 鹏泽敬 jacd Madeleine wsan888 alen123321 soshnshn 阮美芳ruanmeifang html_xxz syl8798 cfghtyu 明灯 hjcz870619 ghost0725 ll8899 Zheng2014 Lewii更多 »

楼主说的这个问题,本人前年在温州上班时亲身遇到过,过程类似,当时也有和楼主一样的想法,于公觉得很没有权威,于私觉得面子受损。但随着做质量的时间越来越长,我对这种问题的感悟也在变化:
1、此主任二次入宫,实属老板的无奈,但作为质量人的我们要明白这是老板不得以而为之,让他走,就说明老板对质量工作的肯定,所以,不能由此误解老板,站在公司的高度,此事要理解;
2、我认为质量管理要临驾于改善之上,基于预防,但是质量管理同样要遵从公司的最终收益为核心,换而言之,公司的运作问题与一个可控的浪费问题相比,二者的级别绝对是前者更大,所以,不必耿耿于怀;
3、对于楼主反应的问题,建议要求工程给出相应的回收利用方法,形成制度,然后执行,让其形成规则,当然这是一个需要时间来完成的事情,不可急于求成,我相信在以公司利益这个层面为核心,内部的管理人员应该可以达成一致;

13 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

鹏泽敬
鹏泽敬

个人专长,一句话介绍

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>