您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

FMEA问题

我公司是一个设备厂,只有简单的员工组装和导线布置,一般发生的问题多是员工疏忽导致,所以 我不知道在FMEA中潜在失效机理是否可写“员工疏忽”
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

shiny888 (威望:96) (上海 闵行区) 电子制造 VP of Quality

赞同来自: zhendongji 啊洛

"员工疏忽“和“加强培训”是工作报告中惯用的但被业界普遍诟病的用语,不建议在任何质量文件或报告中使用。会使客户或任何第三方人员觉得分析不彻底,有应付交差之嫌。
一般装配过程中的失效模式如漏装元件,扭力不准,元件用错,方向装反等失效模式产生的机理一般可为:装配指导不明确未考虑防呆,扭力设置或校准未执行,同类元件放置太近不易识别,产品设计不合理等方面。

5 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>