关于产品审核，过程审核与apqp中产品，过程确认的关系

近期外审时有个问题点，外审老师认为产品在量产前必须要实施产品审核，过程审核，满足要求才能正式量产，但是这个规定的出处又不知道那里来的，只是说大众是这样，我的问题，我不是大众，我有自己的管理规定不可以么？apqp中的产品和过程的确认是做什么用，开发阶段的产品不可以用apqp第四阶段确认么？量产后按计划实施定期的产品审核，过程审核，难道不对么？

对“好”的回答一定要点个"赞"，回答者需要你的鼓励!

已邀请:

3 个回复

tanzhou68 (威望:19) (湖北恩施) 汽车制造相关经理 - 熟悉TS16949体系及五大工具

赞同来自: 逝水流年

我比较认同你的说法，APQP第四阶段就是对产品和过程进行确认的阶段。需要说明的是现在的二方审核也好三方审核也好，审核老师的水平从我接触的来看，都有很多水份在里面，目前也很难碰到专业的老师，我经常碰到这个一个问题，三方审核老师在审核时，如MSA测量系统分析，提出来的问题已经偏离了主题，同时请他现场批导GRR时，完了，找各种借口，其实我内心清楚，他根本就搞不定。

2017-04-28 赏 1 2

yongxintonglu • 2017-04-28 09:39

关键是三方老师审核应该依据条款走，我按条款做了，你为什么给我建议项，做体系做到这样，真心好意思出来审核，
tanzhou68 • 2017-04-28 09:48

换一家认证公司不就行了，或者直接给认证公司申请换老师嘛，我就干过这事的