你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
jacd (威望:1283) (江苏 苏州) 机械制造 供应商开发经理 - 供应商质量管理,为中华品质之崛起而学习
赞同来自: 王艺潼
在编制控制计划时，要求员工接到上道工序的产品进行检查吗?
控制计划不是给工程师看的么？
厂商应具有文化的控制计划管理程序并确保控制计划及时更新以反应当前的控制。应为每个零件或零件组编写控制计划，或者控制计划可以针对某种特定的过程，为每个过程来编写控制计划。在任何情况下，控制计划应包括从来料接收到零件发运的所有工序、所有使用的设备以及厂商所定义的所有电镀关键过程参数。控制计划应由包括生产操作者在内的跨功能小组来开发，并使之与相关联的文件，如作业指导书、工程流程卡、FMEA保持一致性。所有由厂商或顾客确定的重要、关键特性在控制计划中应进行识别、定义并加以解决。用以评估过程和产品特性时的样本数量和抽样频次应与过程表中的最低要求保持一致。
1 个回复，游客无法查看回复，更多功能请登录或注册
胡说八道
RSS Feed
1 个回复
jacd (威望:1283) (江苏 苏州) 机械制造 供应商开发经理 - 供应商质量管理,为中华品质之崛起而学习
赞同来自: 王艺潼
个人认为控制计划和这个下道工序复检没有直接关联。
是否需要复核上道工序这个要求要基于产品的质量特性和风险。如果根据FMEA上道工序没风险，或是有风险但是100%能探测，就没必要下道工序来复检
这个不能赞同，在有些审核表格中，明令提出了编制控制计划一定要涵盖一线操作人员（CQI-11 Section1中1.4章节）