如何将检验的误测与产品的INT现象区分开来？

既然有可能有INT，误测和INT的界限就是模糊的，只能人为划界。比如，隔4小时之后复核不良品，发现ok，可再放一段（依INT经验值），若测试结果ok，认定为误测；若测试结果ng，认定为INT。当然，这样对测试人员不一定公平（如果是企业主，应当认识这一点，要有一定的智慧来安抚测试人员）。

至于减少误测，我想应该还是
1、尽量机器测试，减少主观判断。
2、详细规定测试步骤，该run in的run in。
3、详细记录测试中发生的现象，对于有争议的，应当合议。
4、经常组织测试研讨会，交流测试现场发现的问题，尽早形成可行的判定原则。

基本上，INT也是不良，但成因较复杂，应当请研究部门及关键零部件的研发部门研究。
工程上，需要做的是尽量想办法减少INT的频度，拉长平均无故障运行时间。
应该来说，在成本的限度内，尽量采取行业背景较长、管理比较规范、有一定品牌的供应商的零部件，INT的可能性会小很多。