PFMEA第一站来料检验怎么做?上次外训老是上课说不用考虑来料的过程并假设所有的来料都是合格的。
PFMEA第一站来料检验怎么做?上次外训老师上课说不用考虑来料的过程并假设所有的来料都是合格的。但是今天客人说我们没有对来料检验作分析,实际是我们是有来料检验这个过程(IQC),现在我有点迷惑了,PFMEA是针对能改变产品性质的工站做的分析,而检验和测试是不改变产品性质的所以不用分析,但是如果来料检验如果不分析又会带来很多的风险。
1. 我想请问各位老师,PFMEA第一站来料检验到底需不需做?如何分析?漏检?错检?混料?
2. 我们产品终端测试站也没做PFMEA分析,客户也反馈说我们要补齐。这个需要做吗?thanks
1. 我想请问各位老师,PFMEA第一站来料检验到底需不需做?如何分析?漏检?错检?混料?
2. 我们产品终端测试站也没做PFMEA分析,客户也反馈说我们要补齐。这个需要做吗?thanks
没有找到相关结果
已邀请:
15 个回复
tanzhou68 (威望:19) (湖北 恩施) 汽车制造相关 经理 - 熟悉TS16949体系及五大工具
赞同来自: 冬至未至 、lijie19880110 、, 、JASKDJAS 、neuhuit 、xiaoxiao.dai 、WELMXIA更多 »
2、对于来料检验到底要不要进行分析,其实没有绝对的,也就是说没有绝对的正确与错误,但从我的理解来讲,如果要去分析来料检验这个过程,他的失效是误判和漏检。来料检验不去分析产品的特性,这点你已经认可了,其实,你对FMEA的理解已经很不错了。对于你提出的问题,也不必纠结,从某种意义上来讲,满足客户的要求即可,哪怕是错误的也要执行。
3、其实我也认为来料检验是不用分析的。因为分析这个过程没有太大的意义。
4、目前FMEA中其实最尴尬的就是大家都知道这个问题如果出现后果很严重,但的确又没有预防措施,也只能从探测上面想办法,这个时候问题来了,探测设备的费用相当的高,也就是说做这个项目老板可能不赚钱 还要亏本。咋办了,老板发话了,放弃吧,投诉就投诉吧。