您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

ODM企业品质规范中关于职责和权限的定义,我觉得让RD参与品质规范形成的过程,可以更多避免因设计引起的产品、DFX缺陷。大家的看法呢?欢迎大家讨论。

3.1.SQE:依据公司的品质政策、客户对整机的品质要求、行业技术革新、国家法律法规的调整等情况,及时更新本规范的相关信息,以达成本规范处于行业中高等级的品质标准之目标,同时编制和更新相关物料的SIP,作为工厂IQC检验物料的依据;

3.2.供应商:依据本规范的要求和更新情况,优化过程控制,制定对应的物料检验规范,作为新产品、新工艺、新材料开发的依据之一,并依此检验相关物料,以实现交付满足本规范要求物料之目标;

3.3.结构工程师:在新结构、新工艺、新材料开发过程中参考本规范的要求,兼顾DFM需求,以减少因设计不足造成的品质缺陷,针对无法实现行业平均良品率的结构、材料和工艺,及时优化或调整相关条件,同时审核本规范与结构相关的内容,承认物料;

3.4.工业设计师:在新色彩、样式、结构设计中参考本规范的要求,针对无法实现行业平均良品率的设计,及时优化或调整相关条件,同时审核本规范与工业设计相关的内容,承认物料。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

lee8632321 (威望:9) (江苏 镇江) 汽车制造相关 工程师

赞同来自:

既然是ODM,那规范是由设计主导,品质协助,如果设计人员都搞不清有哪些要求,品质的判定准则从何而来,闭门造车?
前期设计人员在设计时就要定义好产品需要满足哪些要求,质量部门根据这些要求供应商,这样才有据可循
 
 

1 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

Rawen2012
Rawen2012

文件编写,异常处理

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>