学历不是惟一衡量标准
如今,高校里有一种怪现象。一方面,“考研热”持续升温,据说某高校法律系六七十名本科生,不是被“保研”,就是考研;另一方面,学校里流传着一句话:硕士生不如本科生,博士生不如硕士生。既然如此,为什么本科生还要“趋之若鹜”地考研?看来,都是用人单位盲目追求高学历惹的祸。
当然,也不是处处都需要高学历。上海自从推出居住证制度两个月来,有1100多名境内人才获得了上海市居住证,其中20%的获证者没有大学本科以上学历,他们当中有高中学历的美工,中专学历的演员,还有技术工人和管理人员。上海市这次采取了新的“评价计分体系”,不再把那些“一旦拥有、享用终身”的学历和职称当作主要衡量标准,而是突出人的综合能力和专业水平(见10月9日本报 A5版)。
过去,我们以学历和职称来评价人才,高学历者就是中高级人才。一下子,在中国现在“以试取人”、“严进宽出”的教育体制下,“混”个文凭成为现今社会的一句流行语,学历成了一块“遮羞布”。有的人本科毕业后发现自己能力不够别人强,学历不够别人高,学校牌子没有别人响,只能回去考硕士。
好不容易考了个名校的硕士研究生,毕业后才发现硕士黑鸦鸦的一大片,自己四年前的劣势还是劣势。怎么办?那就再回去读博士吧,反正导师和自己这么熟,总落不下面子不收自己吧?学历不但成了避风港,而且成了“人情债”。现在,学历不再是人才惟一的衡量标准,“混”文凭者要三思而后行了。
高学历者不一定等于人才。用人单位要尊重人才,但没必要把高学历者捧在掌心。现在有的高学历者毕业后抱怨自己不受重用,这当然有用人单位不尊重人才的原因,但是,高学历者自己也要反思自己。你占有了最好的学习资源,你比别人有更多的时间学习思考,你就应该比别人具有更强的理解力、更开阔的视野和更清醒的反思精神。如果你不能比别人做得更好,又如何能成为他人尊重的人才?
因此,高学历者也应有进取意识、竞争意识,而不要准备抱着学历过一辈子。社会总是在不断进步,知识也在不断更新,再也没有一劳永逸的好事,高学历者应该努力使自己成为人才。
换言之,没有高学历的人也无需妄自菲薄,只要你有一技之长,还是可以受到社会的尊重。读书学习并非什么神秘的事情,其真正目的不在于得到一张文凭盲目自满,而是让你感到自己不懂的还有很多,让你对世界充满好奇,不断超越自己。
当然,也不是处处都需要高学历。上海自从推出居住证制度两个月来,有1100多名境内人才获得了上海市居住证,其中20%的获证者没有大学本科以上学历,他们当中有高中学历的美工,中专学历的演员,还有技术工人和管理人员。上海市这次采取了新的“评价计分体系”,不再把那些“一旦拥有、享用终身”的学历和职称当作主要衡量标准,而是突出人的综合能力和专业水平(见10月9日本报 A5版)。
过去,我们以学历和职称来评价人才,高学历者就是中高级人才。一下子,在中国现在“以试取人”、“严进宽出”的教育体制下,“混”个文凭成为现今社会的一句流行语,学历成了一块“遮羞布”。有的人本科毕业后发现自己能力不够别人强,学历不够别人高,学校牌子没有别人响,只能回去考硕士。
好不容易考了个名校的硕士研究生,毕业后才发现硕士黑鸦鸦的一大片,自己四年前的劣势还是劣势。怎么办?那就再回去读博士吧,反正导师和自己这么熟,总落不下面子不收自己吧?学历不但成了避风港,而且成了“人情债”。现在,学历不再是人才惟一的衡量标准,“混”文凭者要三思而后行了。
高学历者不一定等于人才。用人单位要尊重人才,但没必要把高学历者捧在掌心。现在有的高学历者毕业后抱怨自己不受重用,这当然有用人单位不尊重人才的原因,但是,高学历者自己也要反思自己。你占有了最好的学习资源,你比别人有更多的时间学习思考,你就应该比别人具有更强的理解力、更开阔的视野和更清醒的反思精神。如果你不能比别人做得更好,又如何能成为他人尊重的人才?
因此,高学历者也应有进取意识、竞争意识,而不要准备抱着学历过一辈子。社会总是在不断进步,知识也在不断更新,再也没有一劳永逸的好事,高学历者应该努力使自己成为人才。
换言之,没有高学历的人也无需妄自菲薄,只要你有一技之长,还是可以受到社会的尊重。读书学习并非什么神秘的事情,其真正目的不在于得到一张文凭盲目自满,而是让你感到自己不懂的还有很多,让你对世界充满好奇,不断超越自己。
没有找到相关结果
已邀请:
31 个回复
hyong2007 (威望:1) (广东 深圳) 计算机相关 主管
赞同来自: