关于MSA测量系统的GRR结果经验
各位大神好啊，请教个问题，请大家提供宝贵意见，做学习使用。
1，GR&R的结果应该与被测物料有关吧？
2，被测物料之间的差值很小，比如我们是测厚度，156（千分尺测），设备测的结果为156.384。因测的是同一块极片的厚度，所以横向的选点位，实际测量值很小，约1.0个极差。 这样拿这个数据做GRR，结果是不是不准确？
3，假如使用当前物料的GRR合格之后，再换做其它物料做GRR，结果GRR=35.5%。此时是应该下结论说设备不合格啊还是说选取的物料有问题？
4，GRR结果合格之后，更换不同的被测物料，反复不停的做GRR，理论上会一直合格么？
1，GR&R的结果应该与被测物料有关吧？
2，被测物料之间的差值很小，比如我们是测厚度，156（千分尺测），设备测的结果为156.384。因测的是同一块极片的厚度，所以横向的选点位，实际测量值很小，约1.0个极差。 这样拿这个数据做GRR，结果是不是不准确？
3，假如使用当前物料的GRR合格之后，再换做其它物料做GRR，结果GRR=35.5%。此时是应该下结论说设备不合格啊还是说选取的物料有问题？
4，GRR结果合格之后，更换不同的被测物料，反复不停的做GRR，理论上会一直合格么？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
1 个回复
yuaan (威望:46) (广东 深圳) 电信通讯
赞同来自: sok524
一般的，取样应该涵盖你被测参数的公差范围，中间1/3区域2/3的样品，两边2/3区域1/3的样品。如果取样有困难的话，可以考虑特制。
另外判断标准，根据你的描述，你应该采用的是Study Var%，这个是测量系统变差占总体变差（测量系统和被测件）的比列。如果由于你取样是完全随机的，导致其被测件的变差变化较大，而假定测量系统的变差保持不变的话，可以预见，这个判断参数有时候行，有时候不行。
回到你问题的解决办法。
第一可以严格按照上面的方法取样；
第二如果第一点不行的话，可以考虑Tolerance %这个判断参数，如果这个很小，但是Study Var%比较大，说明你的过程能力很高，即使测量系统导致的误差比较大（比如50%），但对最后研判产品是否符合公差没有什么影响。所以还是可以接受的。（这其实就是统计显著性的，但实际生产中不是显著性的）
希望这些对你有所帮助。