你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
lakyman (威望:33) (辽宁 大连) 汽车制造相关 质量经理 - 质量体系、过程控制、持续改善
赞同来自: 凌波微步
2 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
且行且息
2 个回复
lakyman (威望:33) (辽宁 大连) 汽车制造相关 质量经理 - 质量体系、过程控制、持续改善
赞同来自: 凌波微步
再者,即使检查频率确实很高,供应商记录不过来,也需要在其文件规定的情况下,按要求进行检查记录,然后对检查记录的数据进行统计过程能力分析,原则上如果CpK足够高比如超过1.33,是可以被允许减低检查频率的,如果CpK低的一塌糊涂,别说检查频率高,记录不过来,说不定还有增加检查频率并记录呢。
当然这是后话。
无论如何,有文件要求频率,就要按要求频率去做,有做就要有证据,这是基本的审核思路。
供参考!