CPK与sigma问题
1.CPK＞1.33是4个sigma的水准，为什么CPK＞1.33而不是CPK＞1。
2.一般公司要求CPK＞1.33，是4个sigma的水准，为什么SPC控制图中的LCL和UCL管控线是±3个sigma的水准，也就是数据要求在6个sigma的水准内波动，这不是矛盾么?
2.一般公司要求CPK＞1.33，是4个sigma的水准，为什么SPC控制图中的LCL和UCL管控线是±3个sigma的水准，也就是数据要求在6个sigma的水准内波动，这不是矛盾么?
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
3 个回复
杨格_Alan (威望:668) (江苏 无锡) 机械制造
赞同来自: 235fpf 、ZY518888 、薄荷味暮色 、jcdeng 、LRJ441420
1. 两个西格玛是不同层面的概念：sigma水准最好只用在质量管理层面，是衡量整个质量水平的。Cpk形象又具体，描述的是某个过程的能力（不生产废品的能力），它也是随机变量，也有置信区间；
2. ±3sigma是所有控制图自带的所谓控制线，所谓6sigma水准是指你的公差范围可以容纳12个过程标准差，而且中心稳定，与名义值基本一致，怎么波动都没事（出现不良的概率为百万分之3.4）。
所以，减小波动是质量改进的重要目标，“波动是质量管理的最大敌人”。