minitab计数型MSA的数据分析和判定结果
minitab 14版关于计量型数据的MSA基本上和13版差不多。(好像只是原来是5.15SD,现在是6SD),但是关于计数型的MSA分析却有了很大的变化。
首先是有了Attribute Agreement Analysis和Attribute Gage Study(Analytic Method)两种方法。前者就是13版中的计数型MSA,后者至今还不是很了解。
第二,即使前者是和13版中的计数型MSA很类似,但是感觉分析结果还是和13版有不小的区别。13版中只有一个一致性的结果出来,但是现在还有Kappa值等等。
问题:
1, 我们应该如何选择使用哪个方法来分析计数型的MSA呢?
2,如果选择Attribute Agreement Analysis, minitab分析结果如何理解?其评判的标准又应该如何呢?
多谢!欢迎各位讨论
首先是有了Attribute Agreement Analysis和Attribute Gage Study(Analytic Method)两种方法。前者就是13版中的计数型MSA,后者至今还不是很了解。
第二,即使前者是和13版中的计数型MSA很类似,但是感觉分析结果还是和13版有不小的区别。13版中只有一个一致性的结果出来,但是现在还有Kappa值等等。
问题:
1, 我们应该如何选择使用哪个方法来分析计数型的MSA呢?
2,如果选择Attribute Agreement Analysis, minitab分析结果如何理解?其评判的标准又应该如何呢?
多谢!欢迎各位讨论
没有找到相关结果
已邀请:
16 个回复
wszj_happy (威望:0) (福建 厦门) 电子制造 工程师 - 我的专长就是我没有专长
赞同来自: