VDA6.3关于重复过去不符合的判定
VDA6.3条款6针对物质类产品的过程审核的评价6.1对各提问的评价中说了如下一句：
如果重复出现过去审核中的不符合项，缺乏落实纠正措施，也可视为不符合项，例如：针对"原因分析“、“措施落实”、“满足顾客要求”等。
我认为这个观点非常不妥，针对过去审核中（包括上次审核）中发现的不符合，现在本次审核中又出现了，咋能说“也可视为不符合项”，1）这本身就是个不符合项。2）若也是上次审核中的不符合项，若在ISO9001或IAFT16949中，那本次就是一个严重不符合项。
当然，这也可能是翻译（但我没有英文版，若哪位有请上传一份，感谢），但这种可能性不大。
请各位发表高见！
感谢！
如果重复出现过去审核中的不符合项，缺乏落实纠正措施，也可视为不符合项，例如：针对"原因分析“、“措施落实”、“满足顾客要求”等。
我认为这个观点非常不妥，针对过去审核中（包括上次审核）中发现的不符合，现在本次审核中又出现了，咋能说“也可视为不符合项”，1）这本身就是个不符合项。2）若也是上次审核中的不符合项，若在ISO9001或IAFT16949中，那本次就是一个严重不符合项。
当然，这也可能是翻译（但我没有英文版，若哪位有请上传一份，感谢），但这种可能性不大。
请各位发表高见！
感谢！
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
3 个回复
samno (威望:170) (江苏 ) 其它 体系 - 只是略懂而已
赞同来自: 凌波微步