如何处理客验外观质量问题？这样做对吗？求大佬们解惑
1.定性质：根据厂内外观检验规范确认是否为不良
2.零时处理：给厂商换相应的部件
3.给出原因
这么做对吗？
定义目检QC按30cm-50cm距离，45°到90°角度，800Lux的光强检验外观。如果QC这样执行：
1，60cm距离，45°到90°角度，800Lux的光强检验外观.
2.20cm距离，45°到90°角度，800Lux的光强检验外观
3.30cm-50cm距离，0°到45°角度，800Lux的光强检验外观
4.30cm-50cm距离，90°到120°角度，800Lux的光强检验外观
以上4中情况发现的外观性不良算不良吗？
2.零时处理：给厂商换相应的部件
3.给出原因
这么做对吗？
定义目检QC按30cm-50cm距离，45°到90°角度，800Lux的光强检验外观。如果QC这样执行：
1，60cm距离，45°到90°角度，800Lux的光强检验外观.
2.20cm距离，45°到90°角度，800Lux的光强检验外观
3.30cm-50cm距离，0°到45°角度，800Lux的光强检验外观
4.30cm-50cm距离，90°到120°角度，800Lux的光强检验外观
以上4中情况发现的外观性不良算不良吗？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
9 个回复
jacd (威望:1283) (江苏 苏州) 机械制造 供应商开发经理 - 供应商质量管理,为中华品质之崛起而学习
赞同来自: handyfu 、soshnshn 、喝红茶的男孩 、haktmbj
简单的就是一臂长的距离，45度左右观察30秒，看不出不良就不算。
如果有争议时，以客户的品质经理的眼睛为准。
黑点，异色，凹坑，划伤，都要定义具体尺寸，一定要有菲林片
另外要分ABC等级的观察部位，有些客户看不到的没必要劳民伤财。